НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ямало-Ненецкого АО от 11.06.2013 № А81-1970/13

118/2013-16194(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Салехард

Дело № А81-1970/2013

11 июня 2013 г.

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11 июня 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 11 июня 2013 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серяковой О.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «ЭнергоЯмал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.12.2012 №6587, требования №1071 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.04.2013 недействительными,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 22.04.2013 г. (т.1 л.д. 13),

от Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯНАО - ФИО2 по доверенности от 09.01.2013 № 2.2.-04/14455,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ЭнергоЯмал" обратилось в арбитражный суд к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.12.2012 №6587, требования №1071 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.04.2013 по камеральной налоговой проверке, проведенной в связи с проверкой налоговой декларации по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года.

До начала судебного заседания от налогового органа представлен отзыв, заявителю отзыв вручен в судебном заседании.

В предварительном судебном заседании установлено, что требование по


настоящему делу непосредственно связано с предметом спора по делу №А81- 3887/2012, поскольку спорным является один и тот же объект налогообложения налог на имущество организаций «Газопровод-отвод к парогазовой электростанции в районе г. Ноябрьска». При этом дело А81-3887/2012 в настоящий момент рассматривается в апелляционной инстанции.

В судебном заседании налоговый орган заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела №А81-3887/2012 в апелляционной и кассационной инстанциях. Заявителем данное ходатайство поддержано.

Глава 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) устанавливает, что в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Кодекса арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Указанные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам со сходным предметом доказывания. Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда данное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

Поскольку результат рассмотрения дела А81-3887/2012 будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела суд первой инстанции, в целях обеспечения законности и единообразия судебной практики, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство налогового органа.

Руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А81- 1970/2013 приостановить в предварительном судебном заседании до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу А81-3887/2012, в том числе до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер справочной службы (34922) 5-31-00, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.


Судья

Э.Ю. Полторацкая



А81-1970/2013

А81-1970/2013