107/2013-6422(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи
г. Салехард | Дело № А81-5025/2012 |
05 марта 2013 года |
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Кустова А.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по делу № А81-5025/2012 по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о привлечении арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росреестра по ЯНАО) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный управляющий ходатайствует об участии в судебном заседании, путём проведения видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
От конкурсного управляющего Кузьмина И.С. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью. Кроме того, конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференцсвязи.
А81-5025/2012
Ходатайство арбитражного управляющего удовлетворено.
Определением от 05.02.2013 судебное разбирательство отложено на 26 февраля 2013 года на 15 часов 00 минут.
Судебное разбирательство, назначенное на 26 февраля 2013 года на 15 часов 00 минут, должно было быть проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 13 часов 00 минут по московскому времени.
В назначенное время видеоконференц-связь с Арбитражным судом города Санкт- Петербурга и Ленинградской области была установлена, видеозвонок подключен автоматически, вместе с тем, в зале судебного заседания отсутствовали лица, обеспечивающие видеоконференц-связь.
Материалы дела свидетельствуют о том, что арбитражный управляющий Кузьмин И.С. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Арбитражный управляющий Кузьмин И.С. вновь представлено ходатайство об отложении судебного заседания, о приостановлении производства по делу, и о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи.
При этом указал, что он не мог присутствовать на судебном заседании в связи с болезнью.
В обоснование отложения судебного заседания арбитражный управляющий представил справку о нетрудоспособности от 20.02.2013.
Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н утвержден Порядок выдачи листков нетрудоспособности.
Согласно Порядку выдачи листков нетрудоспособности документом, подтверждающим временную нетрудоспособность граждан, являются листок нетрудоспособности.
Форма бланка листка нетрудоспособности утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 347н (зарегистрирован Минюстом России 10 июня 2011 г. N 21026).
Листок нетрудоспособности выдается в день обращения, если гражданин направляется на лечение в другую медицинскую организацию (абз. 3 п. 6 Порядка выдачи), в ином случае листок нетрудоспособности выдается гражданину медицинской организацией в день закрытия листка нетрудоспособности.
Справка о временной нетрудоспособности выдана городской больницей № 26 г. Санкт-Петербург с нарушением указанного порядка.
Также, указанная справка не содержит печать лечащего врача. Кроме того, согласно информации размещенной на официальном сайте городской больницей № 26 г. Санкт- Петербург в данном медицинском учреждении отсутствует отделение неотложной помощи.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия конкурсного управляющего по направлению ходатайств об отложении, о приостановлении, о проведении судебных заседаний путем использования видеоконференц-связи являются злоупотреблением процессуальными правами и направлены на затягивание судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | А.В. Кустов |
