АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Салехард
Дело № А81-7088/2016
01 августа 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629001, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПурСтройТранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженности в сумме 1 147 616 рублей 98 копеек,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСнаб» в лице конкурсного управляющего ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «ПурСтройТранс» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 03.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «СибСтройСнаб» в лице конкурсного управляющего ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 02.03.2017.
Определением суда от 02.03.2017 рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «СибСтройСнаб» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отложено на 29.03.2017.
Определением суда от 29.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «СибСтройСнаб» о признании общества с ограниченной ответственностью «ПурСтройТранс» несостоятельным (банкротом) призано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПурСтройТранс» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПурСтройТранс» утверждена ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре ФРС №16941 от 11.11.2016, адрес для корреспонденции: 630102, город Новосибирск, а/я 9), член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, Россия, Москва, ул. Б.Дмитровка, 32/1).
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПурСтройТранс», в том числе отчета временного управляющего назначено на 28.08.2017.
Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №61 от 08.04.2017.
05 мая 2017 года уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу представил в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПурСтройТранс» задолженности в сумме 1 147 616 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг (налог на добавленную стоимость - 819 932 руб. 71 коп., транспортный налог с организаций - 114 208 руб. 00 коп.) - 934 140 руб. 71 коп.; пени (пени по налогу на добавленную стоимость - 202 784 руб. 85 коп., пени налогу на имущество организаций – 32 руб. 44 коп., пени по транспортному налогу с организаций - 9 658 руб. 98 коп.) - 212 476 руб. 27 коп., штраф - 1 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 16.05.2017 заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу принято к производству, судебное заседание назначено на 01.08.2017.
28 июля 2017 года временный управляющий ООО «ПурСтройТранс» ФИО2 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представила в отзыв на заявление (вх.№32776), в котором считает подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требование уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу в размере 1 147 616 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг - 934 140 рублей 71 копейка (налог на добавленную стоимость - 819 932 рубля 71 копейка, транспортный налог с организаций - 114 208 рублей); пени - 212 476 рублей 27 копеек (пени по налогу на добавленную стоимость - 202 784 рубля 85 копеек, пени по налогу на имущество организаций – 32 рубля 44 копеек, пени по транспортному налогу с организаций - 9 658 рублей 98 копеек), штраф - 1 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – «Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Сроки предъявления требований, предусмотренные статьей 71 Федерального Закона о несостоятельности (банкротстве)» заявителем соблюдены, о чем свидетельствуют штемпель канцелярии суда о приеме заявления 05.05.2017.
На основании Постановления Правительства РФ № 257 от 29 мая 2004 года налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на уполномоченном органе лежит процессуальная обязанность доказывания обоснованности заявленного требования посредством представления суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об основаниях возникновения заявленной задолженности по налогам и сборам, обоснованности заявленных сумм недоимки по каждому виду налога и сбора, обоснованности начисления пени и заявленных для включения в реестр требований кредиторов сумм финансовых санкций.
По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).
На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из разъяснений, отраженных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», следует, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19).
Задолженность ООО «ПурСтройТранс» по обязательным платежам перед Российской Федерацией составляет 1 147 616 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг (налог на добавленную стоимость - 819 932 руб. 71 коп., транспортный налог с организаций - 114 208 руб. 00 коп.) - 934 140 руб. 71 коп.; пени (пени по налогу на добавленную стоимость - 202 784 руб. 85 коп., пени налогу на имущество организаций – 32 руб. 44 коп., пени по транспортному налогу с организаций - 9 658 руб. 98 коп.) - 212 476 руб. 27 коп., штраф - 1 000 руб. 00 коп.
Задолженность по налоговым платежам образовалась согласно представленных должником налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за февраль 2013 год и по транспортному налогу с организаций за 2013 год.
Кроме того, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 22243 от 25.10.2013 должнику доначислено 1000 рублей.
В целях взыскания задолженности Межрайонной ИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) принимались следующие меры.
Инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) должнику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №32385 от 09.12.2013, №42281 от 10.02.2014, №6031 от 13.05.2014, №5075 от 08.08.2014, №5927 от 10.12.2014, №6073 от 14.10.2015, №6766 от 24.11.2015, № 93 от 13.04.2016, №390 от 15.04.2016, №457 от 18.04.2016 с предложением добровольно оплатить задолженность на общую сумму 1 147 616 руб. 98 коп., в том числе основной долг - 934 140 руб. 71 коп., пени - 212 476 руб. 27 коп., штраф -1 000 руб.
Сумма непогашенной задолженности по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов составляет 1 147 616 руб. 98 коп., в том числе основной долг - 934 140 руб. 71 коп., пени - 212 476 руб. 27 коп., штраф -1 000 руб.
В соответствии со статьей 46 Кодекса в связи с истечением срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках №36543 от 21.12.2015, №3547 от 13.05.2016, №4283 от 23.05.2016, №18529 от 09.06.2014, №34969 от 16.11.2015, №24647 от 21.01.2015, №14198 от 21.01.2014, №15618 от 19.03.2014, №4474 от 24.05.2016, № 21353 от 23.09.2014 на общую сумму 1 147 616 руб. 98 коп., в том числе основной долг - 934 140 руб. 71 коп., пени - 212 476 руб. 27 коп., штраф -1 000 руб.
Сумма непогашенной задолженности по решениям о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках составляет 1 147 616 руб. 98 коп., в том числе основной долг - 934 140 руб. 71 коп., пени - 212 476 руб. 27 коп., штраф -1 000 руб.
В соответствии со статьей 47 Кодекса в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника в банках Инспекцией вынесены постановления №3931 от 03.04.14, №4046 от 17.04.14, №4659 от 01.08.14, №5670 от 27.04.15, №8977 от 18.01.17 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 1 016 671 руб. 19 коп., в том числе по налогу - 934 140 руб. 71 коп., пени - 81 530 руб. 48 коп., штраф - 1 000 руб.
Сумма непогашенной задолженности по постановлениям о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика составляет 1 016 671 руб. 19 коп., в том числе по налогу - 934 140 руб. 71 коп., пени - 81 530 руб. 48 коп., штраф - 1 000 руб.
Уполномоченный орган просит признать требования Федеральной налоговой службы России к ООО «ПурСтройТранс» обоснованными в размере 1 147 616 рублей 98 копеек, в том числе основной долг - 934 140 рублей 71 копейка, пени - 212 476 рублей 27 копеек, штраф - 1 000 рублей и включить их в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.
Возражений против включения требований ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «ПурСтройТранс» на дату настоящего судебного заседания не поступало.
Представленные документы в совокупности подтверждают наличие и размер задолженности, признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
Поскольку доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлено, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд считает заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПурСтройТранс» задолженности в размере 1 147 616 рублей 98 копеек, в том числе основной долг - 934 140 рублей 71 копейка, пени - 212 476 рублей 27 копеек, штраф - 1 000 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
признать требование уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу обоснованным.
Включить требование уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу в размере 1 147 616 рублей 98 копеек, в том числе основной долг - 934 140 рублей 71 копейка, пени - 212 476 рублей 27 копеек, штраф - 1 000 рублей в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПурСтройТранс».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
А.В. Джалцанов
