НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ямало-Ненецкого АО от 01.02.2024 № А81-7044/2023

200/2024-5930(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,   www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Салехард

Дело № А81-7044/2023

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества  собственников недвижимости «Фиалка» (ИНН 8904022549, ОГРН 1058900607787) к  обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН 5503080509, ОГРН  1045504012366) о взыскании 84 300 рублей 00 копеек, 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

товарищество собственников недвижимости «Фиалка» обратилось в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании задолженности по  внесению взносов (платы) в размере 84 300 рублей. 

Определением суда от 28.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

От ответчика поступил отзыв, в котором требования истца оспорены. 

Определением от 21.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на  22.11.2023. 

От истца поступили возражения на отзыв ответчика (вх. № 80509). 

От ответчика поступило ходатайство о возращении искового заявления в связи с  несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора (вх. № 81515). 

Определением от 22.11.2023 судебное заседание по рассмотрению дела  назначено на 01.02.2024. 

До начала судебного заседания от истца представлено заявление об изменении  основания иска (вх. № 6956), согласно которому просит взыскать с ответчика  неосновательное обогащение в размере 84 300 рублей. 

От истца представлены возражения на доводы ответчика (вх. № 6965). 

От ответчика представлено ходатайство (вх. № 7757), согласно которому просит  привлечь Вороненскую М.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

От ответчика представлено ходатайство (вх. № 7760), согласно которому просит  отложить судебное заседание для урегулирования сторонами спора мирным путем. 

Для доступа к материалам дела А81-7044/2023в режиме ограниченного доступа на




Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и месте судебного заседания на сайте суда. 

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает необходимым привлечь к  участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора - Вороненскую М.В. 

Учитывая необходимость представления лицами, участвующими в  рассмотрении настоящего дела, дополнительных доказательств, как обосновывающих  требования, так и возражений по ним, а также возможность урегулирования спора  мировым путем Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа полагает  необходимым отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на  сервисе Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru. 

Копию настоящего определения направить сторонам, третьему лицу. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подпись судьи. 

М.А. Санджиев

Судья


информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: