НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2018 № А19-11342/2017

27/2018-10285(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14

Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-11342/2017  18 мая 2018 года 

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с  ограниченной ответственностью «Авиасервисная компания «Кречет» на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2017 года по делу № А19-11342/2017,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 года по  тому же делу, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авиасервисная компания «Кречет»  обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на  решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2017 года по делу 

 № А19-11342/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от
12 марта 2018 года по тому же делу.

 Кассационная жалоба подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы,  подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий  кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

 В нарушение данного требования к кассационной жалобе заявителя не приложены  документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении  или о вручении под расписку копии кассационной жалобы сторонам. 

 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере 


или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении  ее размера. 

 В нарушение данного требования к кассационной жалобе не приложены  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с  нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит  определение об оставлении кассационной жалобы без движения. 

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без  движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в  настоящем определении. 

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:


возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему  жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Судья М.А. Первушина