АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
город Иркутск | |
Дело № А33-9287/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Парус» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2015 года по делу № А33-9287/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2016 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно‑Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2015 года по делу
№ А33-9287/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от
01 февраля 2016 года по тому же делу.
Рассмотрев вопрос о принятии названной кассационной жалобы к производству, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение Арбитражным судом Красноярского края принято 10 ноября 2015 года, 01 февраля 2016 года оставлено без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда.
Таким образом, срок кассационного обжалования решения суда истек 01.04.2016.
Согласно уведомлению о поступлении документов общество подало кассационную жалобу через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 03.04.2016, то есть за пределами установленного законом срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска кассационная жалоба не содержит.
Поскольку кассационная жалоба подана за пределами установленного срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования определения не заявлено, она на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Так как кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю
(пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде»).
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Парус» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2015 года по делу
№ А33-9287/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от
01 февраля 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | М.А. Клепикова |
