АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14
Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Иркутск | Дело № А74-170/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Загвоздина В.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зубарева Александра Михайловича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 августа 2017 года по делу № А74-170/2017 , постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2017 года по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Зубарев Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 августа 2017 года по делу № А74-170/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2017 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Аналогичное правило содержит пункт 5 параграфа 2 раздела IIIпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» (далее – постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80), регламентирующий порядок подачи кассационной жалобы в электронном виде.
Согласно статье 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В связи с тем, что кассационная жалоба заявителем направлена в арбитражный суд округа, минуя Арбитражный суд Республики Хакасия, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зубарева Александра Михайловича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 августа
2017 года по делу № А74-170/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде»).
Судья | И.Б. Новогородский |
