Определение АС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2007 № А58-911/01

ИДЕНТИФИКАТОР

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел./факс 20-96-75, 20-95-67 www.fasvso.arbitr.ru e-mail: sibiria@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Евдокимов А.И.,

рассмотрев жалобу государственного унитарного предприятия «Авиакомпания «Полярные авиалинии» на определение о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А58-911/2001С – Ф02-3440/2007 в части восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы (судья: Орлов А.В.),

установил:

Государственного унитарного предприятия (ГУП) «Авиакомпания «Полярные авиалинии» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А58- 911/2001С – Ф02-3440/2007 в части восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела, исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и положениями статьей 117, 276, 278 названного Кодекса, не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы к производству и в части восстановления срока на подачу кассационной жалобы, данное определение в обжалуемой части не препятствует дальнейшему движению дела, жалоба ГУП Авиакомпания «Полярные авиалинии» на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ГУП Авиакомпания «Полярные авиалинии» на определение о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа по делу № А58-911/2001С – Ф02-3440/2007 в части восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: