812312315/2016-15732(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14
Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Иркутск Дело № А33-18665/2013 11 июля 2016 года
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Литейно-Прессовый Завод «Сегал» на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 года и по делу № А33-18665/2013 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Литейно-Прессовый Завод «Сегал» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 года по делу № А33-18665/2013 Арбитражного суда Красноярского края.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе, поступившей от общества с ограниченной ответственностью «Литейно-Прессовый Завод «Сегал», не приложены документы,
подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора – обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг».
В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 вышеназванного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277,280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Литейно- Прессовый Завод «Сегал» на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 года и по делу № А33-18665/2013 Арбитражного суда Красноярского края оставить без движения.
Предложить заявителю кассационной жалобы обеспечить представление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 11.08.2016 документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг» заказным письмом с уведомлением о вручении или ее вручения указанному лицу под расписку.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Н.Умань
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14
Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Иркутск Дело № А33-18665/2013 11 июля 2016 года
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Литейно-Прессовый Завод «Сегал» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 года и по делу № А33-18665/2013 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Литейно-Прессовый Завод «Сегал» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 года по делу № А33-18665/2013 Арбитражного суда Красноярского края.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе, поступившей от общества с ограниченной ответственностью «Литейно-Прессовый Завод «Сегал», не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о
вручении под расписку копии кассационной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора – обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг».
В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 вышеназванного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277,280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Литейно- Прессовый Завод «Сегал» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 года и по делу № А33-18665/2013 Арбитражного суда Красноярского края оставить без движения.
Предложить заявителю кассационной жалобы обеспечить представление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 11.08.2016 документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг» заказным письмом с уведомлением о вручении или ее вручения указанному лицу под расписку.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Н.Умань
