ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел. (факс) 20-96-75
www.fasvso.arbitr.ru
e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск | Дело № А19-8291/09 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЦС «Совинтел» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2009 года по делу №А19-8291/09 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2009 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СЦС «Совинтел» (далее - ООО «СЦС «Совинтел») обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля
2009 года по делу №А19-8291/09 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2009 года по тому же делу.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба ООО «СЦС «Совинтел» подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 февраля 2010 года кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок (до 4 марта 2010 года) для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В суд кассационной инстанции 03.03.2010 поступило платежное поручение №608 от 02.12.2009, согласно которому ООО «СЦС «Совинтел» оплатило государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1 000 рублей.
Пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии с пунктом 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №374-ФЗ), сумма государственной пошлины при подаче исковых заявлений неимущественного характера составляет 4 000 рублей, в связи с чем государственная пошлина за кассационное рассмотрение составляет 2 000 рублей.
Таким образом, заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства оплаты государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
ООО «СЦС «Совинтел» в качестве подтверждения выполнения требований предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило копию кассационной жалобы, не подписанную представителем ООО «СЦС «Совинтел», на которой стоит отметка о принятии её секретарём.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что указанная отметка на копии кассационной жалобы ООО «СЦС «Совинтел» не является надлежащим доказательством, свидетельствующим о вручении кассационной жалобы ОАО «Сибирская телефонная компания», поскольку подпись секретаря не заверена штампом или печатью юридического лица. В связи с чем суд лишен возможности установить, вручена ли кассационная жалоба ОАО «Сибирская телефонная компания».
Таким образом, ООО «СЦС «Совинтел» в установленный срок (до 4 марта 2010 года) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения – не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, а также документ, подтверждающий направление или вручение ОАО «Сибирская телефонная компания» копии кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЦС «Совинтел» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2009 года по делу №А19-8291/09, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2009 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЦС «Совинтел» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 608 от 2 декабря 2009 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе, в том числе платежное поручение № 608 от 2 декабря 2009 года.
Судья | И.И. Палащенко |
