Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
город Иркутск | |
Дело №А19-10199/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АНТАРИС ГБР» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 августа 2018 года по делу № А19-10199/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АНТАРИС ГБР» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 августа 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 года по делу № А19-10199/2018.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решения арбитражного суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом или иным федеральным законом.
Так, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
С учетом части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу
19 ноября 2018 года, в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования истек 21 января 2019 года (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба общества направлена в суд первой инстанции почтовым отправлением 26 января 2019 года, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено.
Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку обществом кассационная жалоба направлена в арбитражный суд по истечении срока кассационного обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению № 1159 от 24 декабря 2018 года государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.
При установленных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АНТАРИС ГБР» подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АНТАРИС ГБР» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 августа 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 года по делу № А19-10199/2018 тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АНТАРИС ГБР» 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1159 от 24 декабря 2018 года.
3.Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Е.Г. Железняк |
