НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Воронежской области от 26.06.2012 № А14-6981/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
эл. почта: vrnarbit@arbitr.vrn.ru, тел. 71-73-69, факс: 52-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж

Дело № А14-6981/2012

«26» июня 2012 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафоновой З. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Азаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Воронеж

о признании несостоятельным (банкротом)

Индивидуального предпринимателя ФИО2

(ОГРН <***>, ИНН <***>) 394091, <...>)

при участии в заседании:

от заявителя и должника - явка представителей не обеспечена, извещены.

установил:

ФИО1 07.03.12. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 394091, <...>) в связи возникшей задолженностью в сумме 11 030 000 руб. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявитель указал НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Определением суда от 12.03.12. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности


заявления о признании должника банкротом в соответствии со ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 03.04.12., отложено по ходатайству сторон на 02.05.12., на 29.05.12. и 26.06.12.

В судебное заседание не обеспечена явка заявителя и должника, извещенных в порядке ст. 123 АПК РФ о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Заявитель представил нотариально заверенную копию судебного приказа от 27.02.12., копию паспорта и заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Должник представил отзыв, признав наличие задолженности перед ФИО1 в размере 11 030 000 рублей по договору займа от 11.07.11. Во исполнение определения Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.12. должник представил справку налогового органа об отсутствии открытых банковских счетов, список имущества ИП ФИО2, список имущества ИП ФИО2, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, список кредиторов ИП ФИО2, список дебиторов ИП ФИО2

Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств по делу, в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса, а также полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, на основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым судебное заседание отложить, запросит в МИФНС № 1 по Воронежской области сведения о доходах ФИО1

Суд находит целесообразным в соответствие со ст. 66 АПК РФ, предложить участникам процесса предоставить доказательства, необходимые для разрешения настоящего требования, учитывая то, что обязанность доказывания обстоятельств дела лежит на лицах, участвующих в деле, и на них относятся риски наступления последствий неисполнения процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотрение вопроса проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом отложить на 11 час. 30 мин. 19 июля 2012 г.


Судебное заседание состоится по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская,77, каб.208 (судья Сафонова З.В., тел: 2-52-55-74).

В порядке ст. 66 АПК РФ МИФНС № 1 по Воронежской области в срок до 13.07.12. представить декларации о доходах за 2011 год ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного 02.11.07. в <...> «а», кв. 28 .

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку полномочных представителей, а также:

Заявителю – оригиналы документов, представленных в копиях (для обозрения); копии документов заверить надлежащим образом в соответствии с требованием п.8 ст.75 АПК РФ; подтвердить наличие финансовой возможности для предоставления денежных средств по договору займа и источники их происхождения; представить справку о состоянии исполнительного производства на дату судебного заседания по взысканию задолженности на основании судебного приказа от 27.02.12. (при условии направления указанного судебного акта в подразделение судебных приставов-исполнителей) или оригинал второго экземпляра судебного приказа, заверенного гербовой печатью суда; копию трудовой книжки – в дело, оригинал – для обозрения;

Должнику – кассовую книгу регистрации приходных ордеров, дополнительные доказательства и подлинные документы – для обозрения.

В случае непредставления истребованных судом доказательств суд вправе наложить судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области и в информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Воронежской области.

Судья

/

З. В. Сафонова



- 2 -

- 3 -