НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Воронежской области от 25.04.2016 № А14-13241/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 тел. (473) 252-53-44,
факс (473) 252-47-09, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-13241/2015
«25» апреля 2016 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой  А.Ю., 

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания  Баткаевой А.Р., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой», (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкого  автономного округа, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Контекс Синтез» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, 

о взыскании 708 003 руб. 54 коп. задолженности по договору поставки №  1-2014 от 01.09.14, 35 370 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 24.10.14 по 31.05.15, 51 595 руб. 76  коп. процентов за неисполнение денежного обязательства (коммерческий  кредит) за период с 01.06.15 по 18.04.16, 14 868 руб. 10 коп. пени за  просрочку поставки товара по п. 7.2 договора за период с 24.09.15 по  15.10.14, 

при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился, надлежаще извещен;
от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью  «Заполярпромгражданстрой» обратилось в арбитражный суд с исковыми  требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Контекс  Синтез» о взыскании 708 003 руб. 54 коп. задолженности по договору  поставки № 1-2014 от 01.09.14, 35 370 руб. 68 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.14 по  31.05.15, 46 565 руб. 98 коп. процентов за неисполнение денежного  обязательства (коммерческий кредит) за период с 01.06.15 по 17.03.16, 378  781 руб. 88 коп. пени за просрочку поставки товара по п. 7.2 договора за  период с 24.09.15 по 03.12.15. 


Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие. 

В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд не рассматривал дело в  отсутствие сторон. 

Истец в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ представил заявление об  уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 708 003 руб.  54 коп. задолженности по договору поставки № 1-2014 от 01.09.14, 35 370  руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 24.10.14 по 31.05.15, 51 595 руб. 76 коп. процентов за  неисполнение денежного обязательства (коммерческий кредит) за период с  01.06.15 по 18.04.16, 14 868 руб. 10 коп. пени за просрочку поставки товара  по п. 7.2 договора за период с 24.09.15 по 15.10.14. 

Суд, руководствуясь ст. ст. 49, 159 АПК РФ, определил: ходатайство  об уточнении иска удовлетворить. 

В силу ст. 66 АПК РФ, суд приобщил представленные  дополнительные документы. 

В порядке 163 АПК РФ, в судебном заседании 18 апреля 2016 года  объявлялся перерыв до 25 апреля 2016 года, о чем на сайте суда была  размещена соответствующая информация. 

Исследовав материалы дела, с учетом уточнения требований для  возможности представления дополнительных документов, суд пришел к  выводу, что судебное разбирательство по настоящему делу необходимо  отложить. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить на 9 час. 45 мин. 24 мая  2016 года. 

Судебное разбирательство состоится по адресу: <...>, каб. 311 (судья Бобрешова А.Ю.). 

Повторно предложить

Истцу: уточнить исковые требования с учетом проекта  постановления президиума ВС о компенсации за нарушение сроков  судопроизводства и исполнения судебных актов (опубликовано на сайте  «http://pravo.ru» 24.03.2016), уточнить исковые требования с учетом п. 4 ст.  395 ГК РФ; 

Ответчику: представить аргументированный отзыв с учетом  уточнения иска с указанием возражений относительно предъявленных  требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, представить  либо направить заказным письмом с уведомлением о вручении суду и  участвующим в деле лицам в порядке, предусмотренном ст.131 АПК РФ;  при наличии возражений, их документальное и нормативное обоснование,  доказательства исполнения обязательств, сверить расчеты с истцом на день  судебного заседания, акт сверки, подписанный руководителями сторон, 


представить суду, документы в подтверждение правового статуса  (свидетельство). 

Обеспечить явку полномочных представителей.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на  сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в  информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания  Арбитражного суда Воронежской области. 

Судья А.Ю. Бобрешова