АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru
тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными и введении
реструктуризации долгов гражданина
г. Воронеж Дело № А14-16481/2019
«29» января 2020 года
Резолютивная часть определения оглашена 22 января 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 января 2020 года.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Назарьевой Зинаиды Степановны, г. Воронеж (ИНН 366103282266)
о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии в заседании:
участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены
установил:
Назарьева Зинаида Степановна (далее – заявитель, должник) 16.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по проверке обоснованности настоящего заявления проводилось в отсутствие неявившихся лиц.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, заявителем на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением № 51574 от 13.11.2019.
Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, а также заявления должника усматривается, что у Назарьевой З.С. имеется задолженность на общую сумму более 500 000 руб. перед следующими кредиторами: ООО «Бегемот Воронеж», Зизевских Н.П., ООО «Финансовая компания» (первоначальный кредитор ЗАО «ФОРУС Банк»), ООО «Феникс» (первоначальный кредитор ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы»), АО «Банк Русский Стандарт», НАО «ПКБ» (первоначальные кредиторы АО «Банк Русский Стандарт», КБ «Ренессанс Кредит», АО «ФОРУС Банк», ПАО «Восточный Экспресс Банк»).
Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.10.2016 по делу № 2-2473/2016 с Назарьевой З.С. в пользу ООО «БЕГЕМОТ Воронеж» взыскана задолженность в размере 166 106,31 руб., пени в размере 74 293,8 руб., госпошлина в размере 6 347 руб.
Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01.12.2016 по делу № 2-2646/2016 с Назарьевой З.С. в пользу Зизевских Н.П. взыскана задолженность по договору займа от 17.06.2014 в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 225 000 руб., госпошлина в размере 12 055 руб.
Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.10.2014 по делу № 2-1910/2014 с Назарьевой З.С. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 205 078,3 руб., госпошлина в размере 5 250,78 руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22.06.2017 по делу № 2-1910/2014 произведена замена взыскателя ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» на правопреемника – ООО «Финансовая компания».
Данная задолженность не оспаривается должником. В подтверждение задолженности в указанном размере заявителем представлены копии кредитных договоров, справок банков и кредитных организаций о размере задолженности, соответствующих судебных актов.
Из описи имущества гражданина, усматривается, что у должника недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, наличные денежные средства, предметы роскоши, отсутствуют. Из представленной информации также следует, что должник не имеет акций, денежных средств на банковских счетах и не является участником в коммерческих организациях.
Как усматривается из удостоверения № 130025 и справки УПФР в г. Воронеже от 12.09.2019, Назарьева З.С. с 14.10.2014 является пенсионером, получает пенсию по старости и фиксированную выплату к страховой пенсии.
Как следует из справки налогового органа Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13.09.2019 не содержит сведений о регистрации Назарьевой З.С. в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с тем, что размер долга превышает 500 000 руб., обязательства не исполняются более трех месяцев, Назарьева З.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
С учетом размера задолженности гражданина, подтвержденного материалами дела и превышающего 500 000 руб., следует признать, что в силу пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом. На данное обстоятельство должник ссылается и в собственном заявлении.
В силу пункта 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Соблюдение указанных условий подтверждено материалами дела.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Пунктом 1 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
На основании пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина.
Приведенные обстоятельства и наличие признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда являются основанием для введения в отношении Назарьевой З.С. процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Ходатайство заявителя о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина подлежит отклонению по следующим основаниям.
Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина (п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что Назарьевой З.С. не представлены достаточные доказательства того, что она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
При этом судом также учитывается, что должник является получателем пенсии по старости и фиксированной доплаты к пенсии.
Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должны быть установлены в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов на основании объективных данных проведенного финансовым управляющим анализа финансового состоянии должника.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Назарьевой З.С. о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Заявителем в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, определено НП «ЦФОП АПК».
От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим Назарьевой З.С. представлена кандидатура арбитражного управляющего Серикова Александра Васильевича, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить Серикова Александра Васильевича финансовым управляющим Назарьевой З.С.
В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.
Руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 71, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.11, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать заявление Назарьевой Зинаиды Степановны (14.10.1959 года рождения, место рождения с. Н-Дракино Ковылкинского р-на Мордовской АССР, зарегистрирована по адресу: 394042, г. Воронеж, ул. Маршала Одинцова, д. 2, кв. 52, ИНН 366103282266, СНИЛС 034-816-896 76) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.
Ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина отклонить.
Ввести в отношении Назарьевой Зинаиды Степановны процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Назарьевой Зинаиды Степановны арбитражного управляющего Серикова Александра Васильевича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 366108036722, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО: 545, адрес для направления корреспонденции: 394043, г. Воронеж, ул. Березовая роща, д. 24/1, кв. 199.
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Назарьевой З.С. состоится «22» июня 2020 года в 12 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77 (каб. 205).
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья С.Ю. Медведев
