НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Воронежской области от 18.04.2011 № А14-1710/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 Е-mail: vrnarbit@arbitr.vrn.ru,
Web-адрес: http://voronej.arbitr.ru, факс (473) 252-47-09, тел. (473) 252-53-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства

г. Воронеж

Дело № А14-1710/2011

«18» апреля 2011 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Шишкина В.М.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Калашниковой Е.В., рассматривая в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Воронеже

к Открытому акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики»

третье лицо: Быстрянцев Сергей Алексеевич

о взыскании 11 333 руб. 88 коп.

при участии в заседании:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Воронеже: Боровковой И.А. – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) юридического отдела, доверенность №01-33/4 от 11.01.2011 (до 31.12.2011, копия в деле);

от Открытого акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики»: Краевой Л.В. – начальника юридического отдела, доверенность №ЮР/28 ВР от 12.01.2011 (до 31.12.2011, копия в деле);

от Быстрянцева Сергей Алексеевич: извещен, не явился;

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 22.02.2011г. исх. №13-40-035/621 о взыскании с Открытого акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее - -ответчик) 11 333 руб. 88 коп. финансовых санкций за представление неполных и недостоверных индивидуальных сведений на застрахованное лицо, Быстрянцева Сергея Алексеевича, за период с 01.01.2002г. по 31.12.2009г., на основании решения и требования от 10.08.2010г. №11.

Заявитель поддержал требования, уточнив, что в заявлении, в цене иска, имеется опечатка, размер требований составляет 11 333 руб. 88 коп.


Ответчик отзыв на заявление не представил, требования считает не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на обстоятельства, установленные судебными актами по делу №2-655/2010г., по заявлению Быстрянцева С.А. к ГУ – УПФ РФ по Хохольскому району Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, права на досрочную трудовую пенсию по старости, возложении обязанностей включить в специальный трудовой стаж определённых периодов работы и назначении пенсии с момента обращения.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Быстрянцев С.А. отзыв на заявление не представил.

Представитель ответчика пояснил, что Быстрянцев С.А. продолжает работать у ответчика, о времени и месте рассмотрения дела знает, просил рассматривать дело без его участия. С его слов, указанное решение ГУ – УПФ РФ по Хохольскому району Воронежской области исполнено.

Из представленных заявителем документов суд уточнил адрес третьего лица: Воронежская обл., Хохольский р-н, с. Гремячье, ул. Ленина, д.10.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. Однако, принимая во внимание мнение участников процесса, возможность представления ответчиком письменного отзыва и доказательств в обоснование возражений, неявку третьего лица, суд считает возможным назначить судебное разбирательство на иную дату.

Руководствуясь статьями 9, 41, 64-68, 81, 123, 131, 136, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное разбирательство на 10.05.2011 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 203 (тел. канцелярии (473) 252-53-44, судьи 271-71-36, помощника судьи 271-54-26, секретаря 252-54-75, факс (473) 252-47-09).

Предложить участникам процесса обеспечить явку представителей (копии документов о полномочиях - в дело, при отсутствии) с документом, удостоверяющим личность, исполнить определение суда от 25.03.2011, представить:

заявителю – уведомление о вручении третьему лицу копию заявления, письменно указать адрес электронной почты, реестр платежей ответчика на дату проведения судебного заседания, дополнительные доказательства заявленных требований, подлинные документы в обоснование заявления - для обозрения, обеспечить явку полномочного представителя (копию доверенности в дело);


ответчику – письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление согласно требованиям ст.131 АПК РФ, обеспечить явку полномочного представителя с паспортом;

третьему лицу - письменный отзыв на заявление с учётом ст.131 АПК РФ, явка не обязательна.

Суд предлагает участникам процесса урегулировать спор добровольно.

В случае неявки лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области и в информационном киоске, установленном в вестибюле суда на первом этаже.

Ознакомление с материалами дел по четвергам с 14.00. до 17.00, при себе иметь представителю заявление (завизировать у судьи, каб.203), подлинник и копию доверенности,

паспорт.

Судья

В.М. Шишкина



2

3