Определение АС Воронежской области от 16.01.2015 № А14-87/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д.77, http://voronej.arbitr.ru
тел. (473) 271-73-17, (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Воронежской области Щербатых И.А.,

ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества предприятие «ОКИБИМА и К», г.Воронеж, ОГРН 1023601541457, ИНН 3664035165,

к открытому акционерному обществу «Воронежский опытно-механический завод», г.Воронеж, ОГРН 1023601533680, ИНН 3650000860,

о возмещении расходов на поддержание патента на изобретение в силе,

установил: закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА и К» (далее – истец, ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Воронежский опытно-механический завод» (далее – ответчик, ОАО «ВОМЗ») о возмещении расходов на поддержание патента на изобретение в силе путем обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, неполученных доходов и обязании поддержания патента на изобретение № 2200072 в силе.

Исковое заявление подано ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истцом заявлены требования о возмещении расходов на поддержание патента на изобретение в силе, то есть требования, подлежащие оценке.

Однако, в нарушение положений пункта 6 части 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении не указана цена иска.

В исковом заявлении также не указан расчет взыскиваемой суммы – пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют – пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.

К исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых – пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

При этом, ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование которого истец ссылался на невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере, в связи с отсутствием денежных средств в размере, необходимом для её уплаты.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (часть 2 статьи 333.22 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, включая счета филиалов и представительств; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Учитывая представленные ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» копии предупреждения ОАО «Россельхозбанк» № 14-22-34/0156 от 06.02.2014, уведомлении об отсутствии расчетного счета, адресованных ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа и ВРФ ОАО «Россельхозбанк», в целях рассмотрения ходатайства ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым предложить истцу представить дополнительные доказательства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет оплатить государственную пошлину в установленном размере, в частности, бухгалтерский баланс общества на последнюю отчетную дату, предшествующую обращению в арбитражный суд с настоящим иском, подтвержденные налоговым органом сведения об отсутствии у ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» открытых счетов в банках и иных кредитных организациях по состоянию на дату обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При этом, указанный в перечне документов, приложенных к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины бухгалтерский баланс от 01.01.14 в действительности отсутствует, о чем канцелярией Арбитражного суда Воронежской области 12.01.2015 составлен акт об отсутствии документов или иных вложений в почтовых отправлениях.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ нарушение требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление закрытого акционерного общества предприятие «ОКИБИМА и К» без движения.

Истцу устранить указанные нарушения и представить соответствующие документы, обеспечив их получение судом в срок до « 16 » февраля 2015 г.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, исковое заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.