АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская ул., д. 77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru
тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Воронеж Дело № А14-12078/2014 «10» июня 2015 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермоловой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Бармина Игоря Вениаминовича, г. Воронеж,
к обществу с ограниченной ответственностью «Синема» (ОГРН 1043600027008, ИНН 3666112792), г. Воронеж,
обществу с ограниченной ответственностью «Экран» (ОГРН 1123668048492, ИНН 3666181130), г. Воронеж,
о признании недействительными договоров и применении последствий их недействительности,
при участии в деле в качестве третьего лица Кабанова Николая Митрофановича, г. Воронеж,
при участии в судебном заседании:
от истца – Бармина И.В. лично,
Сенцова И.А., представителя, доверенность постоянная от 07.02.2014 № 36
АВ 1170218,
от ООО «Синема» – Баулина О.В., представителя, доверенность постоянная от
25.05.2015,
Лаврова К.В., представителя, доверенность постоянная от
10.11.2014,
от ООО «Экран» - Савельевой Е.Ю., представителя, доверенность постоянная от
19.09.2014,
от третьего лица – Лаврова К.В., представителя, доверенность постоянная от
04.02.2015 № 36 АВ 1504059,
У С Т А Н О В И Л:
Бармин Игорь Вениаминович обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными договора аренды нежилого помещения от 29 ноября 2012 года в редакции дополнительных соглашений от 1 марта 2013 года и от 1 июля 2013 года, договора аренды оборудования в редакции от 31 декабря 2013 года, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Синема» и обществом с ограниченной ответственностью «Экран», и применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества. Определением от 4 декабря 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кабанов Николай Митрофанович.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков иск не признали, против его удовлетворения возражали по основаниям, изложенным в отзывах.
Представитель истца заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы, ее проведение просит поручить ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы.
Исследовав заявленное ходатайство, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд нашел ходатайство о назначении экспертизы подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 82, 144-145, 147, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство истца удовлетворить: назначить судебную почерковедческую экспертизу.
Проведение экспертизы поручить старшему эксперту государственного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации Алексеевой Галине Ивановне.
Поставить перед экспертами следующие вопросы:
- Кем, Барминым Игорем Вениаминовичем или иным лицом выполнена подпись в графе «С приказом (распоряжением) ознакомлен» в приказе ООО «Экран» о приеме на работу № 18-к от 29.11.2012 года?
- Кем, Барминым Игорем Вениаминовичем или иным лицом выполнена подпись и написаны от руки слова «Бармин И.В.» в графе «С инструкцией ознакомлен» в должностной инструкции на директора по коммерческим вопросам Бармина Игоря Вениаминовича, утвержденной 29.11.2012 года Генеральным директором ООО «Экран» Сахновым С.Ю.?
- Кем, Барминым Игорем Вениаминовичем или иным лицом выполнены подписи от имени Бармина И.В. в разделе «Реквизиты сторон» в трудовом договоре № 11 от 29 ноября 2012 года под словами «Работник», а также в графе «Трудовой договор получен»?
- Кем, Барминым Игорем Вениаминовичем или иным лицом выполнена подпись от имени Бармина И.В. после слова «Директор» в разделе «Реквизиты и подписи сторон» в договоре субаренды помещения от 29 ноября 2012 года (между ООО «Экран» и ООО «Премьера»)?
- Кем, Барминым Игорем Вениаминовичем или иным лицом выполнена подпись от имени Бармина И.В. после слова «Директор» в акте приема-передачи по договору субаренды помещения от 29 ноября 2012 года (между ООО «Экран» и ООО «Премьера»)?
- Кем, Барминым Игорем Вениаминовичем или иным лицом выполнена подпись от имени Бармина И.В. после слова «Директор» в соглашение от 28 февраля 2013 года о расторжении Договора субаренды помещения от 29 ноября 2012 года (между ООО «Экран» и ООО «Премьера»)?
- Кем, Барминым Игорем Вениаминовичем или иным лицом выполнена подпись и написаны от руки слова «Бармин Игорь Вениаминович» в протоколе очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Синема» от 28 марта 2013 года?
Передать экспертам для проведения экспертизы оригиналы приказа ООО «Экран» о приеме работника на работу № 18-к от 29.11.2012г., должностной инструкции на директора по коммерческим вопросам Бармина Игоря Вениаминовича
от 29.11.2012г., трудового договора № 11 от 29.11.2012, договора субаренды помещения от 29.11.2012, соглашения от 28 февраля 2013 года о расторжении Договора субаренды помещения от 29.11.2012, протокола очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Синема» от 28 марта 2013 года, доверенностей от 17.10.2012 № 36 АВ 0785343, от 26.04.2005 № 36 АА 554196, от 29.04.2008, от 26.07.2006 № 36-01/099541, от 17.10.2001, согласия от 02.04.2010 № 36- 02/504746 и согласия от 22.06.2011 и экспериментальные образцы подписи Бармина Игоря Вениаминовича.
Установить для проведения экспертизы двухмесячный срок.
Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Приостановить производство по делу до проведения судебной экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента вынесения через суд, вынесший определение.
Судья В.А. Козлов
