Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Воронеж Дело №А14-17187/2015
«05» июля 2016 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Селивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», г.Москва ОГРН <***> ИНН <***>,
об установлении требования кредитора
к ФИО1, с.Александровка Донская Павловского района Воронежской области,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле - не явились, надлежаще извещены, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило рассмотреть требование в отсутствие его представителя,
у с т а н о в и л:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 30.11.2015 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 15.01.2016 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявление принято к производству.
Решением суда от 24.02.2016, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 18.02.2016, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №46 от 19.03.2016, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 10.03.2016 (сообщение №971249).
20.04.2016 общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», заявитель) предъявил к должнику требование о включении в реестр требований кредиторов:
66 540 руб. 21 коп. задолженности по кредитному договору №2140305178 от 14.12.2011, из них: 54 622 руб. 05 коп. основного долга, 11 918 руб. 16 коп. штрафа и пени;
200 254 руб. 49 коп. задолженности по кредитному договору №2155486200 от 29.07.2012, из них: 146 518 руб. 27 коп. основного долга, 53 736 руб. 22 коп. штрафа и пени;
Сведения о предъявленном ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требовании в порядке п.2 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.04.2016 (сообщение №1033297).
Определением суда от 04.05.2016 заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принято к производству.
Определением суда от 08.06.2016 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» назначено на 05.07.2016.
Заявитель надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть требование в отсутствие его представителя.
При этом определением суда от 08.06.2016 заявителю было предложено представить читаемую копию кредитного договора <***> от 14.12.2011; уточнить основания начисления комиссии за страховку (пункт договора); уточнить основания начисления штрафа за возникновение просроченной задолженности и убытков банка по договору <***> от 29.07.2012 (пункт договора).
Определение суда от 08.06.2016 заявителем не исполнено.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Судебное разбирательство отложить.
Судебное заседание состоится в 12 час. 20 мин. «18» августа 2016 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу <...> каб.512 т.271-54-57 факс <***> http://voronej.arbitr.ru.
Предложить представить:
Заявителю – читаемую копию кредитного договора <***> от 14.12.2011; уточнить основания начисления комиссии за страховку (пункт договора); уточнить основания начисления штрафа за возникновение просроченной задолженности и убытков банка по договору <***> от 29.07.2012 (пункт договора); обеспечить явку полномочного представителя.
Должнику – письменный отзыв; документально обоснованные возражения.
Финансовому управляющему – письменный отзыв; документально обоснованные возражения; публикации о признании должника банкротом.
Судья Т.М. Коновкина
