НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Вологодской области от 30.08.2011 № А13-5065/11

312/2011-60996(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года

г. Вологда

Дело №А13-5065/2011

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Черединой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толстобровой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Мехсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Лесснаб» о взыскании 9 970 руб. 88 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Стайлинг»,

при участии от истца Чекаловой А.Н. по доверенности от 29.08.2011; от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мехсервис» Воронина Ю.П. по доверенности от 15.06.2011,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мехсервис» о взыскании 11 217 руб. 24 коп.

Определением суда от 06 июня 2011 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Стайлинг».

Определением суда от 05 июля 2011 года в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мехстрой».

Определением суда от 30 августа 2011 года в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Лесснаб».


Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой» и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Мехсервис».

Судом принят отказ от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Мехсервис» в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Представитель истца в судебном заседании также заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Лесснаб» задолженность в размере 9 970 руб. 88 коп.

Судом принято уточнение исковых требований.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мехсервис» исковые требования не признал по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что рассмотрение дела в предварительном судебном заседании надлежит отложить в связи с произведенной заменой ответчика на правопреемника.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на «26» сентября 2011 года в 14 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 212.

Истцу:

- представить в суд сведения о перечислении денежных средств работодателю для выплаты пособия по временной нетрудоспособности в заявленном размере;

- явка представителя.

Ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Лесснаб» представить в суд:

- мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием своей позиции и подтверждающими документами;

- трудовой договор с машинистом экскаватора Макаровым Н.В.;

- явка представителя.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.


При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-66 (помощник судьи).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

Н.В. Чередина



2 А13-5065/2011

3 А13-5065/2011