АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru,факс 72-04-19
25 августа 2009 года г. Вологда Дело № А13-8179/2009
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Селивановой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Селивановой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению предпринимателя ФИО1 – главы крестьянского фермерского хозяйства «Ларан» к Администрации города Вологды о признании недействительным постановления Главы города Вологды от 13.01.2009 № 36 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала 35:24:0301004 по Никольскому переулку»,
третьи лица: Департамент земельных отношений Вологодской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Вологодской области, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Землемер», Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды,
при участии от заявителя ФИО1, от ответчика ФИО3 по доверенности от 13.03.2009, ФИО2,
у с т а н о в и л :
предприниматель ФИО1 – глава крестьянского фермерского хозяйства «Ларан» (далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Администрации города Вологды о признании недействительным постановления Главы города Вологды от 13.01.2009 № 36 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала 35:24:0301004 по Никольскому переулку».
Третьи лица: Департамент земельных отношений Вологодской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Вологодской области, общество с ограниченной ответственностью «Землемер», Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.
Департамент земельных отношений Вологодской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Вологодской области, Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды в ходатайствах просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных третьих лиц.
Глава КФХ в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Вологодским областным судом частной жалобы ФИО1 на определение Вологодского городского суда от 14.07.2009 о возврате кассационной жалобы по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о признании права собственности на часть земельного участка.
Представитель ответчика, ФИО2 не возражали.
Поскольку судебным актом по указанному делу могут быть установлены обстоятельства, имеющие в силу части второй статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации значение для настоящего дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта Вологодского областного суда по рассмотрению частной жалобы ФИО1 на определение Вологодского городского суда от 14.07.2009 о возврате кассационной жалобы по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о признании права собственности на часть земельного участка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 145, пунктом 1 части первой статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
приостановить производство по делу № А13-8179/2009 до вступления в законную силу судебного акта Вологодского областного суда по рассмотрению частной жалобы ФИО1 на определение Вологодского городского суда от 14.07.2009 о возврате кассационной жалобы по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о признании права собственности на часть земельного участка.
Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Селиванова
