АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2022 года                          г. Вологда                  Дело № А13-14564/2021

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москвиновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр строительной негосударственной экспертизы» о продлении срока для проведения судебной экспертизы по делу № А13-14564/2021 по иску администрации города Вологды (ОГРН 1033500051683) к индивидуальному предпринимателю Гараеву Арифу Мухтару оглы (ОГРНИП 309352520300028), действующему в интересах несовершеннолетнего Гараева Мухтара Арифа оглы, о возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Прокуратуры Вологодской области,

у с т а н о в и л :

администрация города Вологды (ОГРН 1033500051683; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гараеву Арифу Мухтару оглы (ОГРНИП 309352520300028), действующему в интересах несовершеннолетнего Гараева Мухтара Арифа оглы, о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0501004:37 и в границах кадастрового квартала 35:24:0501001 по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, ул. Можайского, д. 25, о возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 10 ноября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра).

Определением суда от 02 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура города Вологды.

Определением суда от 22 декабря 2021 года произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Прокуратуры города Вологды на Прокуратуру Вологодской области.

Определением суда от 22 декабря 2021 года принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0501004:37 и частично в границах кадастрового квартала 35:24:0501001, с местоположением: Вологодская обл., г. Вологда,              ул. Можайского, д. 25, признать самовольной постройкой; возложить на предпринимателя Гараева Арифа Мухтар оглы обязанность в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольного объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0501004:37 и частично в границах кадастрового квартала 35:24:0501001, с местоположением: Вологодская обл., г. Вологда,            ул. Можайского,  д. 25,

Определением суда от 18 января 2022 года принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит возложить на предпринимателя Гараева Арифа Мухтар оглы обязанность в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольного объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0501004:37 и частично в границах кадастрового квартала 35:24:0501001, с местоположением: Вологодская обл., г. Вологда,            ул. Можайского,  д. 25, в соответствии с координатами, предусмотренными схемой расположения объекта недвижимости,

Определением суда от 14 февраля 2022 года по делу назначена судебная экспертиза. Производство по делу приостановлено. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр строительной негосударственной экспертизы» (далее – ООО «Центр строительной негосударственной экспертизы»), эксперту Боровинской Юлии Фаизовне. Материалы дела направлены в экспертное учреждение.

Установлен срок для проведения экспертизы – 15 рабочих дней с даты получения экспертом материалов дела.

ООО «Центр строительной негосударственной экспертизы» 24 февраля 2022 года обратилось в суд с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы в связи с невозможностью своевременного представления заключения в установленный срок по причине отпуска эксперта Боровинской Юлии Фаизовны.

Судом для рассмотрения ходатайства экспертной организации назначено судебное заседание.

Представители лиц, участвующих в деле, экспертной организации в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.

Истец представил письменные пояснения на заявление, в котором Администрация против удовлетворения заявления ООО «Центр строительной негосударственной экспертизы» о продлении срока проведения экспертизы не возражает, судебное заседание просит провести в отсутствие представителя.

ООО «Центр строительной негосударственной экспертизы» направило в суд копию приказа о предоставлении отпуска работнику Боровинской Ю.Ф. от 17.02.2022 № 1 на период с 21.02.2022 по 05.03.2022 и письменное дополнение к заявлению, в котором экспертная организация просит продлить срок проведения экспертизы на 15 рабочих дней.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, и экспертной организации.

В соответствии с положениями статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопрос о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Исследовав ходатайство экспертной организации, суд считает возможным и необходимым ходатайство удовлетворить, продлить срок проведения экспертизы на 15 рабочих дней с даты получения экспертом материалов дела, а именно: с первого рабочего дня Боровинской Ю.Ф. после отпуска, то есть с 09 марта 2022 года, производство по делу считать приостановленным, поскольку необходимости производить какие-либо процессуальные действия у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 55, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

продлить срок проведения судебной экспертизы по делу № А13-14564/2021 на 15 рабочих дней с 09 марта 2022 года.

Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                        Л.В. Зрелякова