НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Вологодской области от 21.01.2008 № А13-2205/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2008 года                             г. Вологда                          Дело №А13-2205/2007

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карелиной О.А.,

рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего Чепурной Любови Фридриховны о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Вологодское молоко» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вологодское молоко» (город Череповец)

при участии представителя должника – Чепурная Л.Ф., конкурсный управляющий,

у с т а н о в и л:

          решением Арбитражного суда Вологодской области от 08 октября 2007 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Вологодское молоко»(далее – ООО «Вологодское молоко») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим утверждена Чепурная Любовь Фридриховна.

Конкурсный управляющий Чепурная Л.Ф. обратилась в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении отсутствующего ООО «Вологодское молоко» и переводе его на общую процедуру банкротства. В обоснование ссылается на то, что в ходе процедуры конкурсного производства было выявлено имущество.  

Исследовав имеющиеся доказательства, заслушав доводы Чепурной Л.Ф., арбитражный суд считает  ходатайство конкурсного управляющего Чепурной Л.Ф. о прекращении процедуры банкротства в отношении отсутствующего ООО «Вологодское молоко» и переводе его на общую процедуру банкротства не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий Чепурная Л.Ф. полагая, что ею обнаружено имущество должника в размере 10 568 тысяч рублей, состоящее из налога на добавленной стоимость по приобретенным ценностям в сумме 474 тысячи рублей и дебиторской задолженности в сумме 9 821 тысяча рублей, обратилась с настоящим ходатайством в суд. В качестве доказательства наличия имущества конкурсный управляющий ООО «Вологодское молоко» ссылается на бухгалтерский баланс по состоянию на 30 сентября 2007, сданный 26 октября 2007 года руководителем должника - Борисовым А.И. в Межрайонную инспекцию № 12 по Вологодской области.

Суд не может согласиться с доводом конкурсного управляющего о том, что бухгалтерский баланс на 30 сентября 2007 года является надлежащим доказательством, свидетельствующим о наличии у должника имущества. В материалах дела имеется баланс за 9 месяцев 2006 года, из которого следует, что оборотные активы составляют 10 568 тысяч рублей, в том числе налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям в сумме 474 тысячи рублей и дебиторская задолженность в сумме 9 821 тысяча рублей.  За последние 12 месяцев указанные показатели остались неизменными, эти сведения об имуществе должника были учтены судом при принятии решения о признании ООО «Вологодское молоко» банкротом с применением к нему упрощенной процедуры банкротства, предусмотренной параграфом 2 главы XI «Банкротство отсутствующего должника».

Инвентаризация имущества должника не проводилась, данный факт не оспаривается конкурсным управляющим. Доказательств предъявления требования о возмещении налога на добавленную стоимость в налоговую инспекцию, а также решение суда о признании недействительным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство конкурсного управляющего Чепурной Л.Ф. о прекращении упрощенной процедуры банкротства в ООО «Вологодское молоко» и переходе к общей процедуре банкротства необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку надлежащих доказательств обнаружения имущества отсутствующего должника суду не представлено.

          С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

          отказать конкурсному управляющему Чепурной Любови Фридриховне в удовлетворении ходатайства о  прекращении упрощенной процедуры банкротства в ООО «Вологодское молоко» и переходе к общей процедуре банкротства.

          Определение суда может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

        Судья                                                                                  И.В.Шумкова