АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

«

20

»

марта

200

7 

г.

г. Вологда

Дело №

          А13-608/2007

                  Судья       

ФИО1

,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области

к муниципальному образовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа №2»

о взыскании 70 469 руб. 20 коп.,

при участии от учреждения – ФИО2, по доверенности от 17.08.2005,

от ответчика – ФИО3, директора,

у с т а н о в и л :

            государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области (далее – УПФ РФ, учреждение)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к муниципальному образовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа №2» (далее – МОУ «НОШ №2») о взыскании 70 469 руб. 20 коп. штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  В судебном заседании представитель учреждения поддержал заявленные требования.

            МОУ «НОШ №2» в отзыве от 16.03.2007 № 2 и его представитель в судебном заседании отклонили заявленные требования. Ссылаются на  отсутствие вины  учреждения в совершении правонарушения, поскольку сведения по учету трудовой деятельности работников учреждения в полном объеме представлялись в централизованную бухгалтерию отдела образования районного Собрания Шекснинского района, на который по договору от 01.09.2000 № 12 возложена обязанность представления отчетности в государственные органы.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела судом приобщены документы: представленные учреждением – доверенность от 17.08.2005; представленныеответчиком – отзыв от 16.03.2007 №2, почтовая квитанция от 16.03.2007 № 00808, письмо от 13.03.2006 № 03-75/511, протокол от 09.03.2006 № 71, заявление о назначении пенсии, частное определение от 22.06.2006,

возражение на кассационную жалобу от 31.10.2006 № 08-31/2194, договор об оказании бухгалтерских услуг от 01.09.2000 № 12  с приложением на 1 листе, положение о централизованной бухгалтерии, должностная инструкция бухгалтера первой категории.

         Суд, с учетом мнения представителя заявителя, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

         Руководствуясь статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

 Назначить дело к судебному разбирательству

в

10

  час.

00

  мин.

 «

09

 »

апреля

200

7

 г.

 в помещении арбитражного суда по адресу:

<...>, зал №

8

 тел.

 57-08-67, 57-08-75, факс <***>,

e-mail: «vologda@arbitr.gos35.ru».

При невозможности явки известить суд о рассмотрении спора в свое отсутствие.

   Информацию о движении дела (об объявлении перерыва в судебном заседании) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: «http://vologda.arbitr.ru».

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

ФИО1