НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Вологодской области от 19.01.2015 № А13-16485/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,

тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 января 2015 года                         г. Вологда                    Дело № А13-16485/2014     

Судья Зрелякова Л.В., рассмотрев исковое заявление Департамента лесного комплекса Вологодской области  (ОГРН 1053500056136) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Постникову Александру Петровичу (ОГРНИП 308353709300022) о взыскании 36 911 руб. 24 коп.,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Постникову Александру Петровичу о взыскании 36 911 руб. 24 коп., в том числе 36 545 руб. 78 коп. задолженности, 365 руб. 46 коп. пеней.

Определением суда от 01 декабря 2014 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истцу предложено в срок до 13 января 2015 года устранить обстоятельства, вызвавшие оставление искового заявления без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление копии иска ответчику.

Определение суда от 01 декабря 2014 года истцом получено.

Определением суда от 14 января 2015 года истцу продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, до 12 февраля 2015 года.

Истец 16 января 2015 года направил в суд ходатайство о возврате искового заявления.

 В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии иска к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

 Поскольку исковое заявление не принято к производству, суд возвращает исковое заявление.

 При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.

 В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Департамента лесного комплекса Вологодской области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Постникову Александру Петровичу о взыскании 36 911 руб. 24 коп. возвратить.

  Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

  Приложение: исковое заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 70 листах: договор аренды лесного участка от 14.10.2008 № 02-02-16/326-2008 с приложениями, дополнительное соглашение от 20.11.2013, уведомления от 17.03.2014, от 13.11.2014, выписки из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, доверенность от 31.12.2013, свидетельство ОГРН, положение о Департаменте лесного комплекса Вологодской области.

Судья                                                                                                     Л.В.Зрелякова