АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2016 года г. Вологда Дело № А13-4325/2016
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2016 года.
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крашенинникова С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паничевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 24.03.1979, место рождения: с. Веселовка, Новомиргородского района, Кировоградской области; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>)
у с т а н о в и л:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 25.03.2016 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 29.03.2016 года заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 16.06.2016 года (дата оглашения резолютивной части – 15.06.2016 года) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
ФИО1 04.07.2016 обратилась в суд с заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы должника. Просит:
1) Исключить из конкурсной массы, формируемой в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе за счет заработной платы, денежные средства необходимые для проживания ФИО1 и двух несовершеннолетних детей. в размере прожиточного минимума установленного для социально-демографической группы населения - трудоспособное население и дети, с последующей индексацией.
2) Исключить из конкурсной массы, формируемой в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе за счет заработной платы, денежные средства, необходимые для оплаты коммунальных услуг ФИО1
Определением суда от 11.07.2016 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы, формируемой в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе за счет заработной платы, денежные средства необходимые для проживания ФИО1 и двух несовершеннолетних детей., в размере прожиточного минимума установленного для социально-демографической группы населения - трудоспособное население и дети, с последующей индексацией.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом уточнение рассмотрено и принято к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению в части.
В силу пунктов 1, 3 статьи 60 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Во исполнение указанных положений закона финансовый управляющий заблокировал денежные средства, ежемесячно поступающие на счет должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Как разъяснено в части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Должник просит освободить из-под ареста денежные средства необходимые для проживания ФИО1 и двух несовершеннолетних детей, в размере прожиточного минимума установленного для социально-демографической группы населения - трудоспособное население и дети, с последующей индексацией.
Законодательное положение МРОТ закреплено в статье 133 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ).
МРОТ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Более того, согласно статьей 133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.
Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже МРОТ.
В настоящее время величина прожиточного минимума в Вологодской области установлена Постановлением Правительства Вологодской области от 08.08.2016 г. № 706 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Вологодской области за II квартал 2016 года» (далее – Постановление № 706) для трудоспособного населения составляет 11 337 руб. и детей – 10 382 руб.
Должник имеет на иждивении двух несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со статьей 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Поскольку исполнение обязанности по содержанию несовершеннолетних детей в равной степени распространяется на каждого родителя, постольку возложение дополнительного бремени содержания несовершеннолетних детей на одного родителя при неисполнении (ненадлежащем исполнении) своей обязанности вторым умаляет права первого.
Вместе с тем, с учетом того, что целями процедуры реализации имущества должника не ставиться ущемление его прав, а также прав и нормальной жизнедеятельности членом его семьи, суд считает возможным освободить из-под ареста денежные средства, необходимые для проживания:
1. ФИО1, в размере прожиточного минимума установленного для социально-демографической группы населения – трудоспособное население, ежемесячно с последующей индексацией.
2. двоих детей ФИО1, в размере половины двух прожиточных минимумов установленного для социально-демографической группы населения – дети, ежемесячно с последующей индексацией
Конституцией Российской Федерации закреплены права и свободы человека и гражданина, они являются непосредственно действующими; определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии со статьей 21 достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Иных доказательств в материалы дела не представлено, судом не обозрено.
Руководствуясь статьями 60 и 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
о п р е де л и л :
заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить частично.
Исключить из конкурсной массы, формируемой в ходе процедуры реализации имущества гражданина, денежные средства, необходимые для проживания ФИО1, в размере прожиточного минимума установленного для социально-демографической группы населения – трудоспособное население, ежемесячно с последующей индексацией.
Исключить из конкурсной массы, формируемой в ходе процедуры реализации имущества гражданина, денежные средства, необходимые для проживания двоих детей ФИО1, в размере половины двух прожиточных минимумов установленного для социально-демографической группы населения – дети, ежемесячно с последующей индексацией.
В удовлетворении заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы в оставшейся части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.С. Крашенинников
