АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru,факс 72-04-19
13 января 2009 года г. Вологда Дело № А13-9934/2008
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хлеб» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области о признании недействительным решения от 28.08.2008 № 19/3
при участии от заявителя Толкачева П.А., директора,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Хлеб» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 28.08.2008 № 19/3 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Налоговая инспекция в отзыве от 12.01.2009 № 03-12/140 на заявление требования общества не признала, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого акта налогового органа, отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя.
Представители налоговой инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились. В отзыве от 12.01.2009 № 03-12/140 налоговая инспекция просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей налоговой инспекции.
От налоговой инспекции с сопроводительным письмом от 13.01.2009 № 03-13 также поступили копии решения от 04.04.2008 № 3/3, требования о предоставлении документов, справки от 30.06.2008 о проведенной выездной налоговой проверке, извещения от 30.07.2008 № 14-13, расчет сумм доначисленных налогов и штрафных санкций от 12.01.2009 № 03-12/141.
Представитель общества ознакомился с документами, поступившими от налоговой инспекции, и не заявил возражений против их приобщения к материалам дела.
Поступившие от налоговой инспекции документы приобщены судом к материалам дела.
Представителем общества заявлено ходатайство об отложении рассмотрения настоящего дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
В соответствии с частью пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
Суд считает ходатайство представителя общества подлежащим удовлетворению, в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
отложить рассмотрение дела.
Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании 10 февраля 2009 года в 10 часов 00 минут, с проведением заседания в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. 312 (3 этаж).
Предложить обществу – уточнить предъявленные требования в части оспаривания начисления пеней по налогу на доходы физических лиц; представить документы, подтверждающие выполнение условий, установленных для признания затрат по приобретению бутыломоечной машины в составе расходов за 2007 год (счет-фактура, накладная, платежные документы, документы, подтверждающие использование в предпринимательской деятельности, расчет амортизационных начислений); документы, подтверждающие получение права безвозмездного пользования сетями газопровода (договоры, акты приема-передачи, акты оценки); письменные пояснения о бухгалтерском учете имущества, полученного в безвозмездное пользование.
Предложить налоговой инспекции – представить книги учета доходов и расходов за 2006 и 2007 годы; налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2006 и 2007 годы; данные об уплате единого минимального налога за 2007 год; расчет выручки за 2006 год с учетом коэффициента-дефлятора; письменные пояснения об основаниях начисления пеней по налогу на доходы физических лиц и связи пеней с оспариваемыми эпизодами.
При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам 57-08-61, 57-08-53.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
Судья Н.В. Савенкова
