АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2016 года г. Вологда Дело №А13-10356/2014
Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силантьевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вологодский» Кируши Александра Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей Гордеевой Надежды Михайловны, сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Майский», сельскохозяйственного производственного кооператива «Ильюшинский», сельскохозяйственного производственного кооператива комбината «Тепличный», открытого акционерного общества «Совхоз «Заречье», сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Селянин», крестьянского хозяйства «Север», сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Племзавод Пригородный», общества с ограниченной ответственностью «Прожектор», сельскохозяйственного предприятия общество с ограниченной ответственностью «Нефедово», закрытого акционерного общества «Надеево», Могутовой Светланы Николаевны и взыскании с них солидарно 27 326 703 руб. 84 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вологодский» (г. Вологда, Советский пр-кт, д. 6, оф. 333, ИНН 3507011950, ОГРН 1023500594160),
при участии конкурсного управляющего - Кируши А.В. - лично, Матаковой Н.Г. по доверенности от 30.09.2015, от СПК Комбинат «Тепличный» - Бондаревой Е.Е. по доверенности от 14.10.2013, от ОАО «Совхоз «Заречье» - Иванова В.В. по доверенности от 11.01.2016, Гордеевой Н.М. лично и Суровцева Л.А. по доверенности от 11.11.2015,
у с т а н о в и л:
Определением суда от 14.10.2015 в отношении сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вологодский» (далее – СКПК «Вологодский», Кооператив, Должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Серов Сергей Викторович.
Решением суда от 27.03.2015 (дата объявления резолютивной части – 26.03.2015) СКПК «Вологодский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кируша Александр Викторович.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности председателя кооператива и учредителя Гордеевой Надежды Михайловны (ИНН 352502661600), председателя правления Белякова Сергея Леонидовича, учредителей сельскохозяйственного кооператива (колхоза) «Фетинино» (ОГРН 1023500594193, ИНН 3507008683), сельскохозяйственного производственного кооператива племенного конного завода «Вологодский» (ОГРН 1023500594215, ИНН 3507011911), сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Майский» (ОГРН 1023500595623, ИНН 3507009503), сельскохозяйственного производственного кооператива «Ильюшинский» (ОГРН 1023500596239, ИНН 3507010160), сельскохозяйственного производственного кооператива комбината «Тепличный» (1023500596415, ИНН 3507011510), открытого акционерного общества «Совхоз «Заречье» (ОГРН 1023500880193, ИНН 3525079214), производственного кооператива «Вологодский молочный комбинат» (ОГРН 1023500889477, ИНН 3525057676), общества с ограниченной ответственностью «Вологдаэктротеплосеть» (ОГРН 10335000000819, ИНН 3507003558), сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Селянин» (ОГРН 1033500000995, ИНН 3507011421), крестьянского хозяйства Смирнова Алексея Васильевича (ОГРН 1033500001590, ИНН 3507004819), крестьянского хозяйства «Север» (ОГРН 1033500001920, ИНН 3507005160), сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Пригородный» (ОГРН 1033500002414, ИНН 3507008669), сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Прожектор» (ОГРН 1033500002260, ИНН 3507008796), сельскохозяйственного производственного кооператива «Марьино» (ОГРН 1033500000456, ИНН 3507010379), сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Нефедовский» (1033500000434, ИНН 3507008789), сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Высоковский» (ОГРН 1023500596503, ИНН 3507009790), сельскохозяйственного производственного кооператива агропромышленного комбината «Надеево» (ОГРН 1023500594512, ИНН 3507011446), Могутовой Светланы Николаевны (ИНН 352511227710) и взыскании с них солидарно 27 326 703 руб. 84 коп.
В обоснование заявленных требований сослался на искажение данных бухгалтерских балансов за 2011 - 2013 годы, нарушение руководителем Должника срока обращения с заявлением о признании Должника несостоятельным (банкротом), сослался, что обязанность руководителя по подаче заявления в суд возникла 01.01.2013. Указал, что выдавались льготные кредиты заинтересованным лицам - Гордеевой Н.М., Гордеевой Е.В., Гордееву А.Н., ОВК «Гордеевой», Цветковой Е.Н., которые не возвращены в полном объеме. Займы выдавались без обеспечения. Кроме того, отсутствуют документы бухгалтерского учета, подтверждающие дебиторскую задолженность Должника, что повлекло невозможность предъявления исков о ее взыскании. Экспертным заключением № 12эф от 28.05.2015 в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Гордеевой Надежды Михайловны и Цветковой Елены Николаевны установлено, что бухгалтерский учет велся со значительными нарушениями. Было выявлено искажение данных бухгалтерской отчетности предприятия, ненадлежащее осуществление учета дебиторской задолженности и как следствие несвоевременное списание ее с баланса предприятия. Пункт 4 раздела 2 Устава СКПК «Вологодский» предусматривает субсидиарную ответственность членов кооператива по его обязательствам. Учредителями Должника не были внесены дополнительные взносы для покрытия убытков, которые на 31.12.2013 составили 2 901 тыс. руб., а на 31.12.2014 - 27 326 703 руб. 84 коп. В качестве правового обоснования сослался на статьи 9, 10 Закона о банкротстве, пункт 4 раздела 2 Устава Должника, в качестве правового основания привлечения учредителей кооператива указал статью 37 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".
Конкурсный управляющий заявлением от 14.12.2015 дополнил основание заявленных требований, сослался на то, что руководителем должника является председатель кооператива Гордеева Надежда Михайловна; Беляков Сергей Леонидович до 2005 года был председателем правления, в 2005 году Беляков С.Л. решением общего собрания членов кооператива был утвержден председателем наблюдательного совета СКПК «Вологодский» (протокол №7 от 10.03.2005).
Пояснил, что наличие у Должника дебиторской задолженности опровергается представленными сведениями из налогового органа о ликвидации (прекращении деятельности) дебиторов и данными Службы судебных приставов.
Указал, что требования о привлечении к ответственности членов СКПК «Вологодский» основано на нормах Закона о сельскохозяйственной кооперации, согласно пункту 3 статьи 37 которого члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесение дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Кроме того, конкурсный управляющий указал, что обязанность участников Должника по внесению дополнительных взносов для погашения убытков возникла в 2013 году. При этом, отсутствие решения общего собрания членов кооператива о дополнительных взносах, не исключает возникновение субсидиарной ответственности членов кооператива, в случае возникновении у него убытков и невозможности их покрытия за счет принадлежащего кооперативу имущества (Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 15.11.2013 N ВАС-16506/11).
Определением суда от 03.08.2015 принято к производству заявление конкурсного управляющего, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением суда от 07.10.2015 в связи с реорганизацией в форме присоединения произведена замена ответчиков, а именно: сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Фетинино» (ИНН 3507008683) на сельскохозяйственный производственный «Тепличный» (ОГРН 1023500596415, ИНН 3507011510); сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Пригородный» (ОГРН 1033500002414, ИНН 3507008669) на сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Племзавод Пригородный» (ОГРН 1053500380031, ИНН 3507302501); сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Прожектор» (ИНН 3507008796) на общество с ограниченной ответственностью «Прожектор» (ОГРН 1083529000147, ИНН 3507305220); сельскохозяйственный производственный кооператив «Марьино» (ИНН 3507010379) на закрытое акционерное общество «Агрофирма «Северная ферма» (ОГРН 1063529010951, ИНН 3507303777); сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Нефедовский» (ИНН 3507008789) на сельскохозяйственное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Нефедово» (ОГРН 1093529000234, ИНН 3507306070); сельскохозяйственный производственный кооператив агропромышленный комбинат «Надеево» (ИНН 3507011446) на закрытое акционерное общество «Надеево» (ОГРН 1083529000279, ИНН 3507305340); сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Высоковский» (ИНН 3507009790) на закрытое акционерное общество «Агрофирма «Северная ферма» (ОГРН 1063529010951, ИНН 3507303777).
Производственный кооператив «Вологодский молочный комбинат» в отзыве возразил против удовлетворения заявленных требований, сослался на то, что с 2006 года не является членом СКПК «Вологодский», поскольку общим собранием членов СКПК «Вологодский» 09.02.2006 было рассмотрено заявление ПК «ВМК» о выходе из членов СКПК «Вологодский» и принято решение об исключении ПК «ВМК» из членов Должника (оформлено решением № 8 (т. 29, л.д. 32)). 28.09.2006 СКПК «Вологодский» возвратило паевой взнос в сумме 50 000 руб. ПК «ВМК».
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод Майский» в отзыве возразил против удовлетворения заявления, сослался на то, что статья 20 Закона о сельскохозяйственной кооперации № 193-ФЗ от 08.12.1995 относит вопросы утверждения годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности, а также вопросы распределения прибыли и убытков к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива. Данные вопросы не могут быть переданы исполнительным органам или наблюдательному совету. С 2006 года СКПК «Вологодский» осуществлял свою деятельность без проведения общих собраний. Племзавод Майский» не утверждал годовую отчетность и не уведомлялся руководством СКПК «Вологодский» о наличии убытков на конец 2013, 2014 года.
СХПК Комбинат «Тепличный» в отзыве возразил против удовлетворения заявления. Сослался на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 37 Закона о сельскохозяйственной кооперации № 193-ФЗ от 08.12.1995 обязанность покрыть убытки у члена потребительского кооператива возникает после утверждения годовой бухгалтерской отчетности и если убытки не покрыты за счет резервного фонда, размер которого должен составлять не менее 10 % паевого фонда. Кроме того, пояснил, что СХК колхоз «Фетинино» 12.09.2008 прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к СХПК Комбинат «Тепличный», а платежным поручением от 07.06.2010 № 84 СКПК «Вологодский» возвратило паевой взнос колхоза «Фетинино» комбинату «Тепличный».
Гордеева Н.М. в отзыве (т. 29, л.д. 70-72) и в дополнительном отзыве (т. 31, л.д. 43) возразила против удовлетворения заявления.
Крестьянское хозяйство Смирнова Алексея Васильевича в ходатайстве (т. 29, л.д. 80) и в дополнительном отзыве (т. 30, л.д. 29) пояснило, что просроченная кредиторская задолженность и убытки от деятельности Должника образовались в 2013 году. КХ Смирнова А.В. 06.06.2011 обратилось к Должнику с заявлением о выходе из членов кооператива и выплате паевого взноса в сумме 8000 руб. и дополнительного паевого взноса в сумме 100 000 руб. представил заявление о выходе из членов кооператива от 06.06.2011 и приходные кассовые ордера от 06.06.2011 № 61 и от 06.06.2011 № 62.
СХПК (колхоз) «Племзавод Пригородный» (ОГРН 1033500002414) в отзыве (т. 29, л.д. 137) возразило против удовлетворения заявления в связи со следующим. СПК «Племколхоз «Пригородный» (ОГРН 1033500002414, ИНН 3507008669) являлся членом Должника с 16.04.2003. На основании решения общего собрания трудового коллектива от 15.06.2004 СХПК «Племколхоз Пригородный» был переименован в СХПК «Племзавод Пригородный». 17.06.2005 создано новое предприятие - СПК (колхоз) «Племзавод Пригородный».
16.11.2010 СХПК «Племзавод Пригородный» (ОГРН 1033500002414) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Племзавод Пригородный» (ОГРН 1053500380031, ИНН 3507302501).
По передаточному акту от 09.07.2010 СХПК «Племзавод Пригородный» передало СПК (колхоз) «Племзавод Пригородный» имущество и обязательства. Согласно указанному акту СПК (колхоз) «Племзавод Пригородный» является правопреемником СХПК «Племзавод Пригородный» по всем его обязательствам.
В актах приема передачи имущества от 17.06.2005 и от 30.09.2005 от СХПК «Племзавод Пригородный» к СПК (колхоз) «Племзавод Пригородный» отсутствовали сведения о паевом взносе СКПК «Вологодский».
На основании изложенного СПК (колхоз) «Племзавод Пригородный» считает себя ненадлежащим ответчиком.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ильюшинский» возразил против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве (т. 30, л.д. 27) и дополнениям к отзыву (т. 34, л.д. 67), сослалось на то, что протоколы общих собраний, на которых рассматривался вопрос об утверждении годовой бухгалтерской отчетности, не являются надлежащими доказательствами по делу, поскольку кворум на собраниях отсутствовал, обязанность покрыть убытки у членов кооператива не возникла.
ЗАО «Агрофирма «Северная ферма» в отзыве (т. 31, л.д. 138) сослалось на то, что его правопредшественники - СХПК колхоз «Высоковский» и СХПК «Марьино» исключены из состава членов решениями от 13.04.2006 и от 10.03.2008.
Определением суда от 15.04.2016 прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего Должника о привлечении к субсидиарной ответственности сельскохозяйственного производственного кооператива племенного конного завода «Вологодский» (ИНН 3507011911), производственного кооператива «Вологодский молочный комбинат» (ИНН 3525057676) и общества с ограниченной ответственностью «Вологдаэлектротеплосеть» (ИНН 3507003558). В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности крестьянского хозяйства Смирнова Алексея Васильевича, закрытого акционерного общества «Агрофирма «Северная ферма» отказано.
В отдельное производство выделены:
- заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вологодский» о привлечении к субсидиарной ответственности Гордеевой Надежды Михайловны как председателя кооператива и о привлечении к субсидиарной ответственности Белякова Сергея Леонидовича;
- заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вологодский» о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей Гордеевой Надежды Михайловны, сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Майский», сельскохозяйственного производственного кооператива «Ильюшинский», сельскохозяйственного производственного кооператива комбината «Тепличный», открытого акционерного общества «Совхоз «Заречье», сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Селянин», крестьянского хозяйства «Север», сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Племзавод Пригородный», общества с ограниченной ответственностью «Прожектор», сельскохозяйственного предприятия общество с ограниченной ответственностью «Нефедово», закрытого акционерного общества «Надеево», Могутовой Светланы Николаевны.
Рассмотрение выделенных требований отложено.
Определением суда от 30.06.2016 в отдельное производство выделено заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вологодский» о привлечении к субсидиарной ответственности Гордеевой Надежды Михайловны как председателя кооператива и производство по данному требованию приостановлено до разрешения уголовного дела № 14022451. В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Белякова Сергея Леонидовича отказано.
Рассмотрение вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей Должника отложено.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Предметом настоящего заявления является требование конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей Должника Гордеевой Надежды Михайловны, сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Майский», сельскохозяйственного производственного кооператива «Ильюшинский», сельскохозяйственного производственного кооператива комбината «Тепличный», открытого акционерного общества «Совхоз «Заречье», сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Селянин», крестьянского хозяйства «Север», сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Племзавод Пригородный», общества с ограниченной ответственностью «Прожектор», сельскохозяйственного предприятия общество с ограниченной ответственностью «Нефедово», закрытого акционерного общества «Надеево», Могутовой Светланы Николаевны, основанное на нормах статьи 37 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд находит производство по заявлению подлежащим оставлению без рассмотрения.
Как видно из заявления и данных бухгалтерского баланса Должника за 2013 год, у последнего по состоянию на 31.12.2013 образовался убыток в сумме 2 901 тыс. руб. (баланс представлен в налоговый орган 31.03.2014), в связи с чем, конкурсным управляющим сделан вывод о том, что убытки и признаки банкротства образовались у Должника в течение 2013 года.
Бухгалтерская отчетность за 2014 год не сдавалась.
Неисполнение членами Кооператива обязанности по внесению дополнительных взносов для целей покрытия образовавшихся убытков, явилось основанием для обращения с настоящим требованием.
Согласно пункту 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Имущественная ответственность кооператива и его членов определена положениями статьи 37 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", в соответствии с пунктом 3 которой члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Вместе с тем, статья 10 Закона о банкротстве предусматривает возможность привлечения в том числе, руководителя должника или учредителей (участников) должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве в случае нарушения ими положений данного Федерального закона.
К таким случаям, закон относит:
- нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 10 Закона о банкротстве);
- подачу в арбитражный суд заявления о банкротстве должником при наличии у последнего возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя (пункт 3 статьи 10 Закона о банкротстве);
- если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц (в том числе, когда а) причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника; б) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы; в) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают на дату закрытия реестра требований кредиторов пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов) (пункт 4 статьи 10 Закона о банкротстве).
Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" со дня введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 71 Федерального закона "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
Между тем, конкурсным управляющим в рамках настоящего требования заявлено о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей кооператива, основанное на неисполнении последними обязанности по внесению дополнительных взносов, которые по своей правовой природе не являются убытками, причиненными Кооперативу его членами.
Таким образом, заявленное требование подлежит рассмотрению в исковом порядке вне рамок дела о банкротстве.
Данный вывод соответствует сложившейся судебной практике (определение Высшего Арбитражного суда РФ от 15.11.2013 N ВАС-16506/11).
На основании изложенного требование подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 148, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вологодский» о привлечении учредителей сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вологодский» Гордеевой Надежды Михайловны, сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Майский», сельскохозяйственного производственного кооператива «Ильюшинский», сельскохозяйственного производственного кооператива комбинат «Тепличный», открытого акционерного общества «Совхоз «Заречье», сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Селянин», крестьянского хозяйства «Север», сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Племзавод Пригородный», общества с ограниченной ответственностью «Прожектор», сельскохозяйственного предприятия общество с ограниченной ответственностью «Нефедово», закрытого акционерного общества «Надеево», Могутовой Светланы Николаевны к субсидиарной ответственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья К.А. Кузнецов
