НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Волгоградской области от 29.09.2023 № А12-42490/19

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

29 сентября 2023 года Дело № А12-42490/2019

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,

ознакомившись с заявлением Яцука Валерия Владимировича, Яцук Елены Васильевны в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Яцука Дмитрия Вадимовича и Яцука Игоря Вадимовича о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Югспецстрой» (далее – ЗАО «Югспецстрой», должник) (ИНН 3448028653, ОГРН 1023404358845, адрес: 400005, г. Волгоград, улица им. Землянского, дом 7, оф. 17),

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО ПК «Сталь Технологии» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Югспецстрой». Определением от 11.12.2019 данное заявление принято к производству.

Определением суда от 04.02.2020 в отношении ЗАО «Югспецстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Филиппов А.Н.

Решением суда от 03.12.2020 ЗАО «Югспецстрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Филиппова А.Н.

Определением суда от 26.02.2021 конкурсным управляющим ЗАО «Югспецстрой» утвержден Макаров С.А.

Определением суда 20.09.2021 Макаров С.А. освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим ЗАО «Югспецстрой» утвержден Медведев А.В.

19.12.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

15.07.2021 в суд поступило заявление, в котором Яцук Игорь Вадимович, Яцук Елены Васильевны в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Яцука Дмитрия Вадимовича и Яцука Игоря Вадимовича просят включить требование в первую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Югспецстрой» в размере морального вреда на 500 000 руб. Также просит включить в первую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Югспецстрой» требования по моральному вреду несовершеннолетних Яцука Дмитрия Вадимовича и Яцука Игоря Вадимовича в лице Яцук Елены Васильевны в размере 500 000 руб. каждого и требования Яцука Валерия Владимировича в размере 300 000 руб.

Яцук Е.В., Яцук Д.В., Яцук И.В. обращались в суд с иском к ЗАО «Югспецстрой» о взыскании вреда причинённого в результате смерти кормильца и компенсации морального вреда.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Яцук Е.В., Яцук Д.В. и Яцук И.В. к ЗАО «Югспецстрой» о взыскании вреда, причинённого в результате смерти кормильца, в том числе в компенсации морального вреда, было отказано на том основании, что водитель самосвала Мудрый А.В. выполнял работы по гражданско-правовому договору самостоятельно, своими силами и средствами, то есть осуществлял свои профессиональные функции и не осуществлял трудовые функции. ЗАО «Югспецстрой» не является лицом обязанным возместить вред и расходы, поскольку на момент причинения вреда транспортное средство находилось во владении (пользовании) третьего лица (подрядчика), в связи с исполнением последним договора подряда, ЗАО «Югспецстрой» не имело трудовых отношений с пострадавшим Яцук В.В., а также с подрядчиком Мудрым А.А., ЗАО «Югспецстрой» и подрядчик Мудрый А.А. находились в договорных отношениях (подряд и аренда).

Апелляционным определением от 06 августа 2019 г. Краснодарского краевого суда, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истцов Яцук Е.В. и апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Также Яцук Елена Васильевны, Яцук Дмитрий Вадимович, Яцук Игорь Вадимович и Яцук Валерий Владимирович обратились с иском о взыскании с ЗАО «ЮгСпецСтрой» компенсации морального вреда в связи со смертью кормильца в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

23.07.2020 Светлоярским районным судом Волгоградской области было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Яцук Елены Васильевны, Яцука Дмитрия Вадимовича, Яцука Игоря Вадимовича и Яцука Валерия Владимировича о взыскании с ЗАО «ЮгСпецСтрой» компенсации морального вреда.

02.12.2020 апелляционным определением Волгоградского областного суда решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23.07.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба соистцов - без удовлетворения.

Кассационным определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 по делу № 88-11277/2021 отменено 02.12.2020 апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.12.2020, дело возращено на стадию апелляционного рассмотрения.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 23.06.2021 по делу №33-6563/2021 с ЗАО «Югспецстрой» в пользу Яцук Елены Васильевны и её детей: Яцука Дмитрия Вадимовича и Яцука Игоря Вадимовича взыскана компенсация морального вреда, причиненного гибелью кормильца Яцука В.В. при исполнении трудовых обязанностей по вине ЗАО «Югспецстрой» в размере морального вреда по 500 000 руб. каждому, а всего в общей сумме 1 500 000 руб., также в пользу Яцука Валерия Владимировича взыскана компенсация морального вреда, причиненного гибелью родного брата - Яцука В.В. при исполнении трудовых обязанностей по вине ЗАО «Югспецстрой» в размере 300 000 руб.

Определением от 26.10.2021 производство по рассмотрению требований Яцук Валерия Владимировича, Яцук Елены Васильевны в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Яцука Дмитрия Вадимовича и Яцука Игоря Вадимовича приостановлено до рассмотрения Четвертым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы Яцук Елены Васильевны, Яцука Дмитрия Вадимовича, Яцука Игоря Вадимовича, Яцука Валерия Вадимовича на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.06.2021 по делу №33-6563/2021.

Определением суда от 12.09.2022 производство по рассмотрению заявления Яцук Валерия Владимировича, Яцук Елены Васильевны в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Яцука Дмитрия Вадимовича и Яцука Игоря Вадимовича о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Югспецстрой» возобновлено.

Определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2022 отменены определение судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020 и определение Судебной коллегии Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2021, дело направлено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения кассационной жалобы по существу.

07.06.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе Яцук Е.В. и ее представителя на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.02.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.20109 по исковому заявлению Яцук Елены Васильевны, Яцука Дмитрия Вадимовича, Яцука Игоря Вадимовича, Яцука Валерия Вадимовича к ЗАО «Югспецстрой» о взыскании материального ущерба и морального вреда и отменила вынесенные судебные акты обеих судебных инстанций, дело было направлено в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

Определением суда от 03.10.2022 производство по рассмотрению требований Яцук Валерия Владимировича, Яцук Елены Васильевны в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Яцука Дмитрия Вадимовича и Яцука Игоря Вадимовича приостановлено до рассмотрения Прикубанском районном суде г. Краснодара по существу гражданского дела №2-14881/2022 (предыдущие номера дела 2-625/20198, 2-12221/2018 и М-14070/2018) искового заявления Яцук Елены Васильевны, Яцука Дмитрия Вадимовича, Яцука Игоря Вадимовича, Яцука Валерия Вадимовича к ЗАО «Югспецстрой» о взыскании материального ущерба и морального вреда и вступления судебного акта по нему в законную силу.

25.09.2023 в суд от заявителя поступило заявление о возобновлении производства по делу и заявление об уточнении требований, в котором просит включить:

- Яцук Елену Васильевну (11.09.1978 г.р., паспорт: 6304 №333434, выдан Ровенским РОВД Саратовской обл., 04.11.2003) в реестр требований кредиторов Должника первой очереди в размере 500 000 рублей =компенсацию морального вреда и в размере 5 966 рублей возмещение материального вреда, всего в сумме 505 966 рублей;

- Яцука Дмитрия Вадимовича (12.12.2005 г.р.) в реестр требований кредиторов Должника первой очереди в размере 500 000 рублей - компенсацию морального вреда и в размере 3 318 рублей возмещение материального вреда, всего в сумме 503318 рублей;

- Яцука Игоря Вадимовича (25.08.2010 г.р.) в реестр требований кредиторов Должника первой очереди в размере 500 000 рублей - компенсациюморального вреда и в размере 1 854 рубля возмещение материального вреда, всего в сумме 501 854 рубля.

Ходатайство об уточнении будет рассмотрено судом в судебном заседании.

Согласно ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возобновить производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возобновить производство по заявлению Яцука Валерия Владимировича, Яцук Елены Васильевны в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Яцука Дмитрия Вадимовича и Яцука Игоря Вадимовича о включении требований в реестр требований кредиторов.

Назначить судебное заседание на 18 октября 2023 года в 09 час. 45 мин. (МСК) в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 532 (судья Репникова В.В.).

Конкурсному управляющему представить в суд письменный мотивированный отзыв.

Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями ст. 59,61,62 АПК РФ и ст. 36 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.

Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Волгоградской области в электронном виде. Сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» доступен по адресу: https://my.arbitr.ru.

Информацию о движении по делу стороны могут получить по телефону (8442) 24-76-00 доб. 5786, 5775, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: volgograd.arbitr.ru.

Судья В.В. Репникова