АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕД Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы по делу
«12-19» марта 2007г. Дело № А12-215/07-С45
в составе председательствующего судьи Пономарева А.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Пономаревым А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МП Тепловое хозяйство Тракторозаводского района г.Волгограда
к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», Департамент финансов
о взыскании 19040160 руб. 27 коп.
при участии в заседании:
от истца – Сеничкин А.Ю., по доверенности от 20.03.06 г., Годованюк Ю.Н., по доверенности от 21.12.06 г.
от ответчика- Лисименко Г.И., по доверенности № 41 от 19.02.07 г. , Мироновой П.Е. по доверенности № 03-06/84 от 29.01.07 г.- Минфин РФ.
от третьего лица- Чурикова Е.В., по доверенности № 4451/и от 29.12.06 г. – представитель ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК г.Волгограда», Смирнова В.К., по доверенности № 4452/1 от 28.12.06 г.
УСТАНОВИЛ:
МП Тепловое хозяйство Тракторозаводского района г.Волгограда обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, Минфину РФ о возмещении убытков в размере 19040160 руб. 27 коп.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 19.03.07 г. до 15 час. 30 мин.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, проведение которой поручить ООО «Респект-аудит», эксперту Матаниной Ольге Николаевне.
По сообщению ООО «Эксперт-аудит» стоимость экспертизы ориентировочно составит 50 000 рублей.
Просит на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1.Определить в денежном выражении размер расходов, понесенных Муниципальное предприятие Тепловое хозяйство Траткорозаводского района города Волгограда в результате предоставления в течение 2003-2004 годов льгот населению в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:
ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.91 г. № 1244-1;
ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» от 09.06.93 г. № 5142-1;
ФЗ «О федеральных органов налоговой полиции» от 24.06.93 г. № 5238-1;
Таможенным кодексом РФ от 18.06.93 г. № 5221-1 с изм. и доп.;
ФЗ «О милиции» от 18.04.1991 года № 1026-1;
Указом Президента РФ «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от 05.05.92 г. № 431;
ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям социалистического труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы» от 09.01.97 г. № 5-ФЗ и ФЗ «О статусе Героев Советского союза, Героев РФ, и полных кавалеров ордена Славы»;
ФЗ «О ветеранах» от 12.01.95 г. № 5-ФЗ с изм. и доп. от 18.11.98 г. № 171-ФЗ, № 172-ФЗ;
ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.88 г. № 76-ФЗ;
ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий» № 1761-1 от 18.10.91 г.;
ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ»;
Постановлением Администрации г.Волгограда от 15.02.2000 г. № 9/77 «Об учреждении звания Ветеран труда города-героя Волгограда».
Постановление Волгоградского областного Совета Народных депутатов от 11.06.1992 года № 15/186 «О правовой и социальной защите семей военнослужащих срочной службы, погибших в армии в мирное время»,
Иными актами, отсылающими при определении льгот к указанным нормативным актам.
2.Определить сумму произведенного из соответствующих бюджетов возмещения расходов, возникших при предоставлении льгот, предусмотренных указанными нормативными актами по каждой из категории льгот.
3.Определить сумму невозмещенных расходов истца при предоставлении льгот, предусмотренных указанными нормативными актами по каждой из категорий льгот.
Ответчики и третьи лица не возражают против проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, возражений против экспертного учреждения, кандидатуры эксперта, стоимости экспертизы не представили. Дополнительные вопросы, которые необходимо подставить для разрешения эксперту, указанные лица также не представили.
На основании изложенного, арбитражный суд находит заявленное ходатайство истца о поручении провести экспертизу ООО «Эксперт-Аудит» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.
Руководствуясь ст. ст. 82, 87 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство истца о проведении экспертизы удовлетворить.
Назначить судебно-бухгалтерскую экспертизу сроком на шесть месяцев со дня получения экспертным учреждением материалов арбитражного дела.
Проведение экспертизы поручить ООО «Респект-аудит» (г. Волгоград, ул. Профсоюзная, 15а), эксперту Матаниной Ольге Николаевне, имеющей высшее образование, квалификацию экономиста, общий стаж работы на руководящих должностях финансовой и аудиторской работы 23 года и опыт проведения аналогичных экспертиз (квалификационный аттестат бухгалтера-эксперта - № 044126, квалификационный аттестат аудитора № К018566).
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение экспертов поставить вопросы:
1.Определить в денежном выражении размер расходов, понесенных Муниципальное предприятие Тепловое хозяйство Траткорозаводского района города Волгограда в результате предоставления в течение 2003-2004 годов льгот населению в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:
ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.91 г. № 1244-1;
ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» от 09.06.93 г. № 5142-1;
ФЗ «О федеральных органов налоговой полиции» от 24.06.93 г. № 5238-1;
Таможенным кодексом РФ от 18.06.93 г. № 5221-1 с изм. и доп.;
ФЗ «О милиции» от 18.04.1991 года № 1026-1;
Указом Президента РФ «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от 05.05.92 г. № 431;
ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям социалистического труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы» от 09.01.97 г. № 5-ФЗ и ФЗ «О статусе Героев Советского союза, Героев РФ, и полных кавалеров ордена Славы»;
ФЗ «О ветеранах» от 12.01.95 г. № 5-ФЗ с изм. и доп. от 18.11.98 г. № 171-ФЗ, № 172-ФЗ;
ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.88 г. № 76-ФЗ;
ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий» № 1761-1 от 18.10.91 г.;
ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ»;
Постановлением Администрации г.Волгограда от 15.02.2000 г. № 9/77 «Об учреждении звания Ветеран труда города-героя Волгограда».
Постановление Волгоградского областного Совета Народных депутатов от 11.06.1992 года № 15/186 «О правовой и социальной защите семей военнослужащих срочной службы, погибших в армии в мирное время»,
Иными актами, отсылающими при определении льгот к указанным нормативным актам.
2.Определить сумму произведенного из соответствующих бюджетов возмещения расходов, возникших при предоставлении льгот, предусмотренных указанными нормативными актами по каждой из категории льгот.
3.Определить сумму невозмещенных расходов истца при предоставлении льгот, предусмотренных указанными нормативными актами по каждой из категорий льгот.
Определить стоимость экспертизы в размере 50 000 рублей.
Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на истца МП Тепловое хозяйство Тракторозаводского района г.Волгограда, обязав его перечислить денежные средства в течение месяца с момента получения настоящего определения на депозитный счет арбитражного суда Волгоградской области (ИНН 3444059562, УФК по Волгоградской области, 403028102951(Арбитражный суд Волгоградской области л/с 05434353120) ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, счет 40302810500001000051, БИК 041806001.
В распоряжение экспертов предоставить материалы арбитражного дела № А12-215/07-С45.
Обеспечить доступ эксперту в помещение ОАО ИВЦ ЖКХ и ТЭК для исследования документов.
В соответствии со ст. ст. 144, 145 АПК РФ производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Судья А.В. Пономарев
