АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
г. Волгоград | Дело №А12-4561/2009 |
Резолютивная часть оглашена 16 июля 2012 г. | |
Полный текст изготовлен 17 июля 2012 г. |
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
судьи Толмачевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Токшаидовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 10234042908001) жалобу ОАО «Волгоградэнергосбыт» на бездействие внешних управляющих должника Обскова Р.Ю., Земцова П.А.,Петрущенкова Ю.М.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Вихров И.В. доверенность от 13.12.2011,Крайнов А.В. доверенность от 29.03.2012,
от ФНС - Денисова Ю.А. по доверенности от 08.06.2012, Свиридова А.В. доверенность от 08.06.2012,
от внешнего управляющего – Завьялов С.С. доверенность от 04.04.2012, Могунов С.В. доверенность от 18.05.2012,
от ОАО «Каустик» - Ульева Е.В. доверенность от 12.01.2012,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.04.2009 в отношении Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (далее - ВОАО «Химпром») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Обсков Р.Ю.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.10.2010 в отношении ВОАО «Химпром» введена процедура внешнего управления
сроком на восемнадцать месяцев. До утверждения внешнего управляющего исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего Обскова Р.Ю.
Определением суда от 10.10.2011 внешним управляющим утвержден Земцов П.А.
Определением суда от 22.12.2011 внешним управляющим утвержден Петрущенков Ю.М.
17.05.2012 в суд от кредитора по текущим обязательствам ОАО «Волгоградэнергосбыт» поступила жалоба на бездействие внешних управляющих должника Обскова Р.Ю., Земцова П.А.,Петрущенкова Ю.М.
В судебном заседании заявитель уточнил жалобу, просит признать незаконным бездействие внешних управляющих Обскова Р.Ю., Петрущенкова Ю.М., выразившееся в невыплате ОАО «Волгоградэнергосбыт» денежных средств по текущим платежам, признать платежи допущенные арбитражными управляющими Обсковым Р.Ю, и Петрущенковым Ю.М., указанные в дополнениях в жалобе совершенными с нарушением очередности, предусмотренные п.2 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что за период производства по делу о банкротстве у должника сложилась значительная сумма задолженности перед ОАО «Волгоградэнергосбыт». Должником не исполняются обязанности по осуществлению текущих платежей, кроме того, нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов, предусмотренная п.2 ст.134 Закона о банкротстве.
Внешний управляющий Петрущенков Ю.М. жалобу не признал по мотивам, изложенным в отзыве, просит отказать в ее удовлетворении, производство по жалобе в отношении арбитражного управляющего Обскова Р.Ю. просил прекратить, в связи с тем, что последний не является лицом, участвующим в деле.
Суд признает обоснованной жалобу ОАО «Волгоградэнергосбыт» в части.
Согласно правовой позиции ВАС РФ изложенной в Постановлении Президиума от 11.10.2011 №6962/11 жалобы на действия арбитражного управляющего подлежат рассмотрению в арбитражном суде независимо от утраты лицом статуса арбитражного управляющего, так как указанные действия были совершены им в период осуществления своих полномочий.
Таким образом, производство по жалобе в отношении Обскова Р.Ю. прекращению не подлежит, а рассматривается судом по существу.
В соответствии с п.4 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).
В деле о банкротстве подлежат рассмотрению только разногласия между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчетов с кредиторами одной очереди, также и о пропорциональности этого удовлетворения.
В соответствии с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2011 по делу №А12-21698/2010 с ВОАО «Химпром» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 150.173.220,68 руб. задолженность по оплате электрической энергии, 1.718.308,26 руб. проценты, госпошлина в размере 77.519 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.07.2011 по делу №А12-21582/2010 с должника в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 915.078.862,05 руб. основной долг, 61.0412.198,34 руб. проценты, 80.000 руб. госпошлины.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2010 по делу №А12-15521/2010 с должника в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 156218213,04 руб. задолженности по оплате электрической энергии за май-июнь 2010, госпошлина 30.000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2011 по делу №А12-6558/2011 с должника в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 48521266,04 руб. основной долг, проценты в размере 1596881,39 руб., госпошлина 5000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2009 по делу №А12-12917/2009 с должника в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 102.422.408,71 руб. задолженности по оплате электроэнергии за май 2009, 53.920,77 руб. госпошлина.
На принудительное исполнение вышеназванных решений суда были выданы исполнительные листы соответственно №003343663, № 003345390, № 002605609, №003345714, которые были предъявлены взыскателем ОАО «Волгоградэнергосбыт» в службу судебных приставов, возбуждены исполнительные производства.
В силу положений статей 94, 95 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, который распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.
В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение, за исключением, в том числе взыскания задолженности по текущим платежам.
В рамках не приостановленного исполнительного производства допускается наложение арестов и совершение судебным приставом исполнителем иных исполнительных действий, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, применение арбитражным судом мер, направленных на обеспечение исполнения судебного акта (п.16 Постановления Пленума ВАС РФ №59 от 23.07.2009).
Таким образом, удовлетворение требований ОАО «Волгоградэнергосбыт» производится должником в порядке, предусмотренным ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявитель жалобы не оспаривает, что погашение задолженности в ходе исполнительного производства осуществляется, однако полагает, что удовлетворение требований происходит слишком медленно.
Более того, заявителем жалобы представлены выписки с расчётного счета ВОАО «Химпром» о движении денежных средств, свидетельствующих о нарушении
арбитражными управляющими Обсковым Р.Ю. и Петрущенковым Ю.М. очерёдности удовлетворения требований по текущим платежам.
В соответствии со ст.134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Погашение задолженности по исполнительным листам в ходе исполнительного производства не исключает возможности должником производить погашение задолженности непосредственно взыскателю, минуя службу судебных приставов.
В тоже время при наличии не исполненных обязательств перед ОАО «Волгоградэнергосбыт» арбитражным управляющим Обсковым Р.Ю. были совершены платежи подлежащие удовлетворению в четвертую очередь, а именно:
11.03.2011 64.900 руб. оплата за участие в 8 химическом саммите,
17.02.2011 25.000 руб. оплата за услуги VIP-зала,
22.02.2011 30.000 руб. оплата за услуги VIP-зала в ОАО «Международный аэропорт Волгоград»,
21.03.2011 20.250 руб. оплата за отлов бездомных животных,
01.04.2011 22.750 руб. оплата риэлтерских услуг,
01.04.2011 12.250 руб. оплата риэлтерских услуг,
14.04.2011 100.000 руб. оплата за сувенирную продукцию к 80-летию предприятия,
15.04.2011 3935,30 руб. оплата за изготовление наградной продукции,
15.04.2011 1.302,72 руб. оплата за изготовление наградной продукции,
21.01.2010 15.000 руб. оплата за услуги VIP-зала в ОАО «Международный аэропорт Волгоград»,
21.04.2011 47255,46 руб. оплата за выставку «Петербургский химический форум»,
22.04.2011 5460 руб. оплата за тонировку салона,
22.04.2011 53865 руб. оплата за установку сигнализации, подогрева сидений, ковриков салона автомобиля,
25.04.2011 20.000 руб. оплата за услуги VIP-зала,
26.04.2011 49.240 руб. оплата за участие в программе «Знак качества 21 века»,
03.05.2011 2570,88 руб. оплата за работы по ремонту кабинета,
03.05.2011 97.429,12 руб. оплата за работы по ремонту кабинета,
11.05.2011 2.000.000 руб. оплата за организацию и проведение мероприятий к юбилею ВОАО «Химпром»,
11.05.2011 308.459 руб. оплата за сувенирную продукцию к юбилею ВОАО «Химпром»,
12.05.2011 9450 руб. оплата риэлтерских услуг,
12.05.2011 32.000 руб. оплата за сплит систему,
13.05.2011 34.700 руб. оплата за рассаду цветов,
13.05.2011 96.000 руб. награждение «Лучшая компания года»,
17.05.2011 138.437,60 руб. предоплата за материалы для ремонта кабинета,
20.05.2011 100.000 руб. оплата за услуги VIP-зала,
25.05.2011 100.000 руб. оплата за организацию мероприятия,
01.06.2011 2309 руб. оплата за фотоаппарат,
02.06.2011 99.512 руб. оплата за продукцию к 80-летию,
21.06.2011 152.000 руб. оплат за юбилейную медаль 80 лет ВОАО «Химпром»,
28.06.2011 39.410,15 руб. оплата за работы по ремонту кабинета,
28.06.2011 69.025,28 руб. оплата за работы по ремонту кабинета,
28.06.2011 250.000 руб. материальная помощь для поощрения ветеранов,
01.07.2011 153.000 руб. оплата за сплит-системы,
26.07.2011 203.540 руб. оплата за сплит-системы,
26.07.2011 30.000 руб. оплата за услуги VIP-зала,
09.08.2011 67.600 руб. оплата за сплит-системы,
15.08.2011 10.500 руб. оплата риэлтерских услуг,
15.08.2011 20.000 руб. оплата за услуги VIP-зала.
Арбитражным управляющим Петрущенковым Ю.М. были совершены платежи подлежащие удовлетворению в четвертую очередь, а именно:
09.04.2012 2.000 руб. оплата за тонировку автомобиля,
16.04.2012 5359,96 руб. оплата за изготовление награждаемой продукции.
Иные платежи совершенные арбитражными управляющими Обсковым Р.Ю. и Петрущенковым Ю.М. и указанные заявителем жалобы в качестве основания нарушения очерёдности, предусмотренной ст.134 Закона о банкротстве, по мнению суда, относятся к третьей очереди, как эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника.
Руководствуясь статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ОАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворить частично.
Признать бездействие арбитражных управляющих Обскова Р.Ю., Петрущенкова Ю.М., выразившееся в невыплате денежных средств ОАО «Волгоградэнергосбыт» незаконным.
Платежи, допущенные арбитражным управляющим Обсковым Р.Ю.:
11.03.2011 64.900 руб. оплата за участие в 8 химическом саммите, 17.02.2011 25.000 руб. оплата за услуги VIP-зала, 22.02.2011 30.000 руб. оплата за услуги VIP-зала в ОАО «Международный аэропорт Волгоград», 21.03.2011 20.250 руб. оплата за отлов бездомных животных, 01.04.2011 22.750 руб. оплата риэлтерских услуг, 01.04.2011 12.250 руб. оплата риэлтерских услуг, 14.04.2011 100.000 руб. оплата за сувенирную продукцию к 80- летию предприятия, 15.04.2011 3935,30 руб. оплата за изготовление наградной продукции, 15.04.2011 1.302,72 руб. оплата за изготовление наградной продукции, 21.01.2010 15.000 руб. оплата за услуги VIP-зала в ОАО «Международный аэропорт Волгоград», 21.04.2011 47255,46 руб. оплата за выставку «Петербургский химический форум», 22.04.2011 5460 руб. оплата за тонировку салона, 22.04.2011 53865 руб. оплата за установку сигнализации,
подогрева сидений, ковриков салона автомобиля, 25.04.2011 20.000 руб. оплата за услуги VIP-зала, 26.04.2011 49.240 руб. оплата за участие в программе «Знак качества 21 века», 03.05.2011 2570,88 руб. оплата за работы по ремонту кабинета, 03.05.2011 97.429,12 руб. оплата за работы по ремонту кабинета, 11.05.2011 2.000.000 руб. оплата за организацию и проведение мероприятий к юбилею ВОАО «Химпром», 11.05.2011 308.459 руб. оплата за сувенирную продукцию к юбилею ВОАО «Химпром», 12.05.2011 9450 руб. оплата риэлтерских услуг, 12.05.2011 32.000 руб. оплата за сплит систему, 13.05.2011 34.700 руб. оплата за рассаду цветов, 13.05.2011 96.000 руб. награждение «Лучшая компания года»,
17.05.2011 138.437,60 руб. предоплата за материалы для ремонта кабинета, 20.05.2011 100.000 руб. оплата за услуги VIP-зала, 25.05.2011 100.000 руб. оплата за организацию мероприятия, 01.06.2011 2309 руб. оплата за фотоаппарат, 02.06.2011 99.512 руб. оплата за продукцию к 80-летию, 21.06.2011 152.000 руб. оплат за юбилейную медаль 80 лет ВОАО «Химпром», 28.06.2011 39.410,15 руб. оплата за работы по ремонту кабинета, 28.06.2011 69.025,28 руб. оплата за работы по ремонту кабинета, 28.06.2011 250.000 руб. материальная помощь для поощрения ветеранов, 01.07.2011 153.000 руб. оплата за сплит- системы, 26.07.2011 203.540 руб. оплата за сплит-системы, 26.07.2011 30.000 руб. оплата за услуги VIP-зала, 09.08.2011 67.600 руб. оплата за сплит-системы, 15.08.2011 10.500 руб. оплата риэлтерских услуг, 15.08.2011 20.000 руб. оплата за услуги VIP-зала признать совершенными с нарушением очередности, установленной п.2 ст.134 Закона о банкротстве.
Платежи, допущенные арбитражным управляющим Петрущенковым Ю.М.:
09.04.2012 2.000 руб. оплата за тонировку автомобиля, 16.04.2012 5359,96 руб. оплата за изготовление награждаемой продукции признать совершенными с нарушением очередности, установленной п.2 ст.134 Закона о банкротстве.
В остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судьи | О.А.Толмачева |
2
3
4
5
6
7
8
9
