АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград
«16» июня 2016 года Дело № А12-15540/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14 июня 2016 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пономарев А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
открытого акционерного общества «Волтайр-Пром» (ОГРН: 1023401996540, ИНН: 3435900531) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах о признании незаконным и отмене ненормативного правового акта
при участии в судебном заседании:
от заявителя-Перцева О.М. доверенность № ВП-120/15 от 31.12.2015,
от Управления Роспотребнадзора – Монстакова Н.Н. доверенность № 37 от 31.12.2015,
от ТО Упраления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах – Монстакова Н.Н. доверенность № 36 от 31.12.2015,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Волтайр-Пром» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах № 32-14-16 от 16.03.2016г., вынесенное в адрес ОАО "Волтайр-Пром".
Изучив представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании распоряжения № 77 от 24.02.2016 проведена внеплановая выездная проверка юридического лица ОАО «Волтайр-Пром», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Автодорога №7, 25А. В ходе проведенной проверки выявлено административное правонарушение, выразившееся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно, на предприятии применяется труд женщин на работах с вредными условиями труда, что является нарушением требований п. 1.7 СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин», ст. 25 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
По результатам проведенной внеплановой проверки в отношении ОАО «Волтайр-Пром» вынесено предписание № 32-14-16 от 16.03.2016г об устранении выявленных нарушений, а именно: обеспечить допустимые условия труда на рабочих местах женщин, работающих во вредных условиях труда в соответствии с требованием п. 1.7 СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин», ст. 25 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно статье 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 № 262-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Арбитражного суда Томской области о проверке конституционности части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что часть 3 статьи 30.1 КоАП РФ не предполагает возможность рассмотрения арбитражным судом дела об оспаривании решения административного органа о привлечении юридического лица или лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к административной ответственности, если совершенное этим лицом административное правонарушение не связано с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности. Определение же того, связано ли конкретное административное правонарушение с предпринимательской и иной экономической деятельностью совершившего его юридического лица или индивидуального предпринимателя, требует установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела и осуществляется рассматривающим это дело судом.
Таким образом, арбитражному суду подведомственны споры по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из материалов дела усматривается, что спор возник между юридическими лицами, однако заявленные требования касаются правоотношений, регулируемых нормами трудового права.
При таких обстоятельствах суд считает, что спор не относится к числу экономических, связанных с предпринимательской деятельностью. Следовательно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А12-15540/2016 по заявлению открытого акционерного общества «Волтайр-Пром» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах о признании незаконным и отмене ненормативного правового акта.
Возвратить открытому акционерному обществу «Волтайр-Пром» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1356 от 24.03.2016.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Пономарев А.В..
