Определение АС Волгоградской области от 11.10.2012 № А12-9947/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С. Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего Старжевского С.В. об отстранении руководителя по делу о банкротстве МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС») ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620, г. Волгоград, 400017, ул. Адмирала Ушакова, 11,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий Старжевский С.В., от должника – Донсков А.М., от ОАО «МРСК-Юга» - Короткова Е.А., от Администрации Волгограда – Погребняк Д.В., от ДМИ Администрации Волгограда – Яковлева О.В., от ООО «СпецЭлектро», ООО «Электросети» - Деребянков Л.В.,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 28.12.2011 в отношении МУПП «ВМЭС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Старжевский С.В..

01.10.2012 в суд обратился временный управляющий Старжевский С.В. с заявлением, в котором просит отстранить Черноносова Александра Валентиновича от должности директора МУПП «ВМЭС».

В обоснование заявления указано на следующие обстоятельства:

Черноносов А.В. был назначен с 22.08.2012 на должность директора МУПП «ВМЭС» согласно трудовому договору на период временной нетрудоспособности Мирсалимова Олега Акифовича-директора МУПП «ВМЭС». В подтверждение данному утверждению представлено постановление Администрации Волгограда №2552 от 21.08.2012.

В период выполнения функций руководителя должника Черноносов А.В. совершил ряд действий, направленных на ухудшение финансового состояния МУПП «ВМЭС» путем наращивания кредиторской и уменьшения дебиторской задолженности.

Так, 26.07.2012 МУПП «ВМЭС» направило судебном приставу-исполнителю исполнительные листы серии АС №№004484061 о взыскании с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в пользу МУПП «ВМЭС» 33 233 884,72 руб. стоимости внедоговорного потребления электроэнергии, 733 249,99 руб. неустойки и 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины; 004663159 о взыскании с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в пользу МУПП «ВМЭС» 138 912,26 руб. неустойки, 141 794,88 руб. расходов по оплате госпошлины; 004663158 о взыскании с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в пользу МУПП «ВМЭС» 59 709 091,23 руб. стоимости внедоговорного потребления электроэнергии, 650 829,09 руб. пени и 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины. В подтверждение данному обстоятельству представлено письмо МУПП «ВМЭС» от 26.07.2012, принятое ССП Центрального района г. Волгограда.

Однако, 23.08.2012 МУПП «ВМЭС» в лице директора Черноносова А.В. обратилось к судебному приставу с заявлением о возврате указанных исполнительных листов. 24 и 29 августа 2012 судебный пристав-исполнитель вынес постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю (представлены соответствующие постановления и сопроводительное письмо).

Между тем, письмом от 09.08.2012 временный управляющий Старжевский С.В. уведомлял руководство МУПП «ВМЭС» о том, что отзыв исполнительных листов приведет к уменьшению предполагаемой конкурсной массы, и о невозможности совершения данных действий. В результате отзыва исполнительных документов МУПП «ВМЭС» не взыскало в принудительном порядке 95 007 772,17 руб., за счет которых предполагалось производить удовлетворение требований кредиторов МУПП «ВМЭС».

Кроме того, в адрес временного управляющего Старжевского С.В. поступали запросы от директора МУПП «ВМЭС» Черноносова А.В. с просьбой дать разрешение на проведение зачета встречных текущих обязательств с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» на сумму 1 106 506,44 руб. (письмо от 05.09.2012), на сдачу имущества должника в краткосрочную аренду (письмо от 12.09.2012).

По мнению временного управляющего Старжевского С.В., указанные действия директора Черноносова А.В. нарушают требования ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), что в силу ст. 69 Закона о банкротстве является основанием для обращения в суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности.

Присутствующий в судебном заседании Черноносов А.В. подтвердил, что назначен директором МУПП «ВМЭС», и пояснил суду, что произвел ряд мероприятий, направленных на восстановление платёжеспособности должника, в связи чем возражает против удовлетворения заявления временного управляющего.

Кроме того, в письменных возражениях директор МУПП «ВМЭС» Черноносов А.В. указал, что с момента возбуждения исполнительных производств и до даты отзыва исполнительных документов никаких действий со стороны судебных приставов- исполнителей не производилось. На сегодняшний день задолженность по исполнительному листу серии АС №004663159 погашена полностью в добровольном порядке, по исполнительному листу серии АС №004484061 – составляет 6 991 416,71 руб., по исполнительному листу серии АС №004663158 – 55 559 920,32 руб. Соответственно, с момента отзыва исполнительных документов произошло частичное добровольное исполнение обязатеьств. Кроме того, в период руководства Черноносов А.В. заключил три мировых соглашения с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» на сумму 88 135 808,43 руб. со сроком погашения до 31.12.2012. Все действия, связанные с передачей имущества должника в аренду, предполагалось совершать после прекращения процедур банкротства в отношении МУПП «ВМЭС». Зачет встречных требований с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» предполагался в отношении текущей задолженности, что не противоречит требованиям Закона о банкротстве.

ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго», являясь конкурсным кредитором МУПП «ВМЭС», Администрация Волгограда, ДМИ Администрации Волгограда полагают, что оснований для удовлетворения заявления временного управляющего не имеется.

В пояснениях к заявлению об отстранении от должности руководителя должника, представленных 08.10.2012 временным управляющим Старжевским С.В., и оцененных судом как дополнение оснований для отстранения руководителя от должности, указано, что 19.09.2012 директор МУПП «ВМЭС» Черноносов А.В. подписал с МУП «Горводканал г. Волгограда» следующие мировые соглашения:

по делу №А12-8417/2012 о взыскании 15 180 342,34 руб. долга и 160 911,63 руб. неустойки на условиях рассрочки платежа до 26.12.2012 ежемесячно с 28.09.2012 и отказом МУП «ВМЭС» от взыскания 15 180 342,34 руб. долга и 160911,63 руб. неустойки по решению суда;

по делу №А12-13766/2012 о взыскании 2 679 972,38 руб. долга и 8 039,92 руб. неустойки на условиях отсрочки платежа до 10.10.2012 и отказом МУП «ВМЭС» от взыскания 1 013 300,93 руб. долга и 8 039,92 руб. неустойки;

по делу №А12-12691/2012 о взыскании 24 109 613,30 руб. долга и 167 690,03 руб. неустойки на условиях рассрочки платежа до 20.01.2013 ежемесячно с 18.10.2012 и

отказом МУПП «ВМЭС» от взыскания 24 109 613,30 руб. дога и 167 690,03 руб. неустойки;

по делу №А12-11304/2011 о взыскании 176 434 741,55 руб. долга на условиях рассрочки платежа до 19.02.2013 ежемесячно с 28.09.2012 и отказом от требований о взыскании в сумме 176 434 741,55 руб.;

по делу №А12-13765/2012 о взыскании 21 527 866,27 руб. долга на условиях рассрочки платежа до 15.03.2012 и отказом от требования о взыскании 21 527 866,27 руб.

Кроме того, 20.09.2012 директор МУПП «ВМЭС» Черноносов А.В. подписал с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» следующие мировые соглашения:

по делу №А12-8400/2012 о взыскании 19 250 475 руб. на условиях рассрочки платежа до 31.12.2012;

по делу №А12-8416/2012 о взыскании 45 668 005,65 руб. на условиях рассрочки платежа до 31.12.2012;

по делу №А12-8401/2012 о взыскании 22 904 855,27 руб. на условиях рассрочки платежа до 31.12.2012.

По мнению временного управляющего Старжевского С.В., директор Черноносов А.В. допустил нарушение абз. 2,3 ч. 2 ст. 64 Закона о банкротстве:

сумма указанных сделок превышает 5% балансовой стоимости активов МУПП «ВМЭС» на дату введения процедуры наблюдения,

МУП «Горводканал г. Волгограда» и МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» были предоставлены необоснованно длительные рассрочки уплаты дебиторской задолженности,

содержащий в мировых соглашениях отказ МУПП «ВМЭС» от требований к МУП «Горводканал г. Волгограда» на сумму 238 602 505,97 руб. направлен на уменьшение дебиторской задолженности,

в рамках исполнения указанных мировых соглашений МУП «Горводканал г. Волгограда» произвело уплату задолженности, однако, мировые соглашения судом не утверждены, что делает возможным взыскание с МУПП «ВМЭС» неосновательного обогащения;

указанные действия были совершены в интересах МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», а именно в целях недопущения его банкротства.

Выслушав доводы представителей участников дела о банкротстве, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 69 Закона о банкротстве арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований настоящего Федерального закона.

В силу ст. 64 Закона о банкротстве органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Согласно бухгалтерскому балансу МУПП «ВМЭС» за 2011 год, его активы составляли 2 191 031 млн. руб.. Пять процентов от указанной суммы составляет 109 551 550 руб..

Из п.1.5 мировых соглашений, заключенных 19.09.2012, следует, что МУПП «ВМЭС» в лице директора Черноносова А.В. отказалось от требований к МУП «Горводканал г. Волгограда» по решениям суда на общую сумму 238 602 505,97 руб., предоставив контрагенту отсрочку и рассрочку исполнения обязательств.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Мировое соглашение является сделкой. По мнению суда, заключенные МУПП «ВМЭС» и МУП «Горводканал г. Волгограда» мировые соглашения являются взаимосвязанными сделками, выраженными в признании сторонами обязанности МУП «Горводканал г. Волгограда» произвести уплату задолженности по оплате стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии за различные периоды времени, а также неустойки за просрочку платежа.

В данном случае действия руководителя Черноносова А.В. привели к изменению гражданского права МУПП «ВМЭС» на получение денежных средств от МУП «Горводканал г. Волгограда» по судебным решениям в рамках принудительного исполнения. В результате совершения указанных сделок МУПП «ВМЭС» приобрело право на получение денежных средств от его должника в более длительные периоды времени, в рамках добровольного исполнения. При этом, согласие временного управляющего Старжевского С.В. на совершение данных взаимосвязанных сделок, цена которых превышает 5% балансовой стоимости активов должника, получено не было.

Указанные действия не соответствуют требованиям ст. 64 Закона о банкротстве, и свидетельствуют о нарушении руководителем МУПП «ВМЭС» требований Закона о банкротстве.

Аналогичным образом судом оценены действия директора Черноносова А.В. в отношении мировых соглашений, подписанных с МУП «Волгоградское коммунальное

хозяйство». При этом, довод представителя МУПП «ВМЭС» о том, что целью заключения данных сделок являлось недопущение введения процедур банкротства в отношении МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», суд оценивает как неразумность действий директора МУПП «ВМЭС». Черноносов А.В. является директором МУПП «ВМЭС» и должен принимать законные меры к погашению кредиторской задолженности предприятия, а не действовать в интересах своих дебиторов. Представленные платежные документы свидетельствуют о проведении МУПП «ВМЭС» в процедуре наблюдения удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, за счет взысканной дебиторской задолженности. В данном случае отзыв исполнительных листов, а также заключение мировых соглашений направлены на защиту не прав МУПП «ВМЭС», а его контрагентов.

Кроме того, в сентябре 2012 руководителем Черноносовым А.В. были подписаны два соглашения с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» о рассрочке исполнения вступивших в законную силу решений суда по делам №№А12-17395/2011 и А12-17396/2011 на общую сумму 66 444 830,59 руб. с окончательным сроком погашения дебиторской задолженности до 31.12.2012. Данные действия также следует признать направленными на защиту интересов не должника, а его дебитора. В условиях проведения в отношении МУПП «ВМЭС» процедуры наблюдения и начавшимся погашении требований кредиторов, включенных в реестр, подписание соглашений о рассрочке свидетельствуют о злоупотреблении во вред должнику и его кредиторам.

С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу о наличии оснований для отстранения Черноносова А.В. от полномочий директора МУПП «ВМЭС».

Доводы временного управляющего Старжевского С.В. о невозможности проведения в процедуре наблюдения зачета, сдачи в аренду имущества не соответствуют нормам Закона о банкротстве. Напротив, сдача имущества должника в аренду с согласия временного управляющего, проведение зачета однородных текущих обязательств не запрещены действующим законодательством. Доказательств подтверждающих исполнение должником своих намерений без согласия временного управляющего, суду не представлено.

Согласно п. 4 ст. 69 Закона о банкротстве в случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника от должности арбитражный суд выносит определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника, представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия,

в случае непредставления указанными лицами кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника - на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей - на одного из работников должника.

В судебном заседании представитель ДМИ Администрация Волгограда заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления кандидатуры руководителя МУПП «ВМЭС».

По результатам рассмотрения данного ходатайства суд отказал в его удовлетворении, поскольку о необходимости представления кандидатуры представитель собственника был уведомлен судом еще 02.10.2012, однако, доказательств, подтверждающих проведение мероприятий по представлению кандидатуры руководителя, суду не представлено. Период времени, который необходим ДМИ Администрации Волгограда, не обозначен. Данное ходатайство, по мнению суда, направлено на затягивание процедуры отстранения руководителя от должности.

Учитывая, что представитель собственника имущества должника не представил суду кандидатуру директора, суд рассмотрел возможность утверждения руководителя из числа заместителей директора.

Как следует из штатного расписания МУПП «ВМЭС» на 04.10.2012, на предприятии имеются четыре заместителя директора. При этом, три должности заместителей директора сокращаются с 07.11.2012, заместитель директора по технологическому развитию Кутейников Д.Б. представил письменный отказ от возложения на него обязанностей руководителя МУПП «ВМЭС».

В данном случае суд полагает необходимым на период процедуры наблюдения возложить исполнение обязанностей директора МУПП «ВМЭС» на работника должника, а именно на помощника директора по правовым вопросам Пуздрякова Сергея Витальевича.

Руководствуясь ст. 60, 69 Закона о банкротстве, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отстранить Черноносова Александра Валентиновича, назначенного на должность директора МУПП «ВМЭС» на период временной нетрудоспособности директора МУПП «ВМЭС» Мирсалимова О.А. постановлением Администрации Волгограда №2552 от 21.08.2012, от должности директора МУПП «ВМЭС».

Возложить исполнение обязанностей директора МУПП «ВМЭС» на период процедуры наблюдения на помощника директора по общим вопросам МУПП «ВМЭС» Пуздрякова Сергея Витальевича.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.Н. Архипова