НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Волгоградской области от 11.09.2018 № А12-4561-287/09

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 

«11» сентября 2018 г. Дело № А12-4561-287/2009  Резолютивная часть определения оглашена 11 сентября 2018 года 

Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2018 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.А. Толмачевой
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Нейман

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФГБОУ высшего образования  «Волгоградский Государственный Технический Университет» об истребовании  документов в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ВОАО  «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) о признании недействительными  сделок по начислению и выплате премий, заработной платы в пользу Долгова Владимира  Николаевича 

при участии в судебном заседании:

от ФГБОУ высшего образования «Волгоградский Государственный Технический  Университет» - не явился, извещен; 

от конкурсного управляющего – Вотрина Е.С., по доверенности от 25.04.2018 № 26/13- 16юр; 

от ФНС России – Симахин В.А., по доверенности от 01.12.2017 № 256;
от Долгова В.Н. – Карпова А.Г., по доверенности от 11.04.2018,
Установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от  26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием  конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его  обязанностей возложено на внешнего управляющего Петрущенкова Ю.М. Определением  суда от 17.01.2013 конкурсным управляющим утвержден Петрущенков Ю.М.  Определением суда от 02.12.2013 Петрущенков Ю.М. освобожден от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим  утвержден Шемигон В.М.. Определением суда от 18.02.2015 Шемигон В.М. освобожден  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным  управляющим утвержден Иванов А.В. 

Определением суда от 13.10.2015 Иванов А.В. освобожден от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден 

Баранов А.Н.

Определением суда от 05.12.2016 Баранов А.Н. отстранен от исполнения  возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ВОАО «Химпром». 

Определением суда от 21.02.2017 конкурсным управляющим ВОАО «Химпром»  утвержден Калакутин Юрий Федорович. 

Определением суда от 25.04.2018 Калакутин Ю.Ф. освобожден от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена  Черткова И.В. 


Конкурсный управляющий Калакутин Ю.Ф. обратился в суд с заявлением о  признании недействительными сделок по начислению и выплате премий Долгову В.Н. по  трудовому договору от 25.11.2016 № 9386 на сумму 69.600 руб., по начислению и  выплате Долгову В.Н. заработной платы сверх 138.500 руб. по трудовым договорам от  31.12.2015 № 8235, от 01.03.16 № 8552 , от 20.06.17 № 10102, от 01.08.17 № 10206, 20.09.17   № 120424, 01.12.17 № 10691 на сумму 524.136,72 руб. 

 Определением суда от 11.07.218 в рамках данного обособленного спора назначена  экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФГБОУ высшего образования  «Волгоградский Государственный Технический Университет» - Мазница Елене  Михайловне. 

 Судом были запрошены дополнительные документы у конкурсного управляющего  ВОАО «Химпром» - Чертковой И.В. 

 В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил в  материалы обособленного спора дела имеющиеся документы: 

- положение об оплате труда ВОАО «Химпром» с приложениями;  - дополнение к положению об оплате труда; 

- приказ об отмене положения о стимулировании (премировании) ВОАО  «Химпром»; 

- трудовые договоры соглашение об изменении условий трудового договора за  период с 2015 по 2018 годы; 

- приказы о премировании;
- должностные инструкции,

- подтверждающие сведения о заработной плате и премировании сопоставимых  категорий работающих (директоров по направлениям, начальников отделов, советников  ВОАО «Химпром» в табличной форме); 

- расчетные листы;
- табели учета рабочего времени.

 Дополнительно представитель конкурсного управляющего пояснила, что  запрошенные экспертами положение о тарификации/об определении категорий работ и  оценке результативности труда, локальный акт ВОАО «Химпром» о присоединении к  Отраслевому тарифному соглашению по организациям химической, нефтехимической,  биотехнологической и химико-фармацевтической промышленности Российской  Федерации на 2012-2014 годы (действует по 31 декабря 2015 года), 2016-2018 годы,  коллективный договор ВОАО «Химпром» предоставить не может, в связи с их  отсутствием. 

 Суд направляет в адрес эксперта дополнительно представленные документы и  продлевает срок проведения экспертизы на 14 рабочих дней. 

 Руководствуясь ст.82, ст.ст. 144-145, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 В распоряжение ФГБОУ высшего образования «Волгоградский Государственный  Технический Университет» эксперту Мазница Елене Михайловне предоставить  следующие дополнительные материалы: 

- положение об оплате труда ВОАО «Химпром» с приложениями;  - дополнение к положению об оплате труда; 


- приказ об отмене положения о стимулировании (премировании) ВОАО 

«Химпром»;

- трудовые договоры и соглашение об изменении условий трудового договора за 

период с 2015 по 2018 годы;
- приказы о премировании;
- должностные инструкции,

- подтверждающие сведения о заработной плате и премировании сопоставимых 

категорий работающих (директоров по направлениям, начальников отделов, советников 

ВОАО «Химпром» в табличной форме);
- расчетные листы;
- табели учета рабочего времени.

 Срок проведения экспертизы продлить на 14 рабочих дней с даты получения 

экспертом дополнительных материалов.

Судья О.А. Толмачёва