Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград
07 декабря 2023 года
Дело №А12-15551/2023
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Антроповой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахматуллиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявлением ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волгоград; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>, ранее присвоенная фамилия - ФИО2),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
22.06.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением от 27.06.2023 заявление должника принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А12-15551/2023.
Решением суда от 17.08.2023 должник ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.08.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 186 АПК РФ и пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктами 1, 2.1 статьи 100, статьи 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются в арбитражный суд и конкурсному (финансовому) управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
ФНС России в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" осуществляет функции уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно Обзору судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства от 20.12.2016 датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата окончания срока уплаты налога.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность перед ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области по обязательным платежам:
- 1527,32 руб. (основной долг) – задолженность по транспортному налогу за 2020 г.;
- 2600 руб. (основной долг) – задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 г.;
- 611,66 руб. - пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации;
Материалами дела подтверждается наличие просроченной задолженности у должника
Возражений по существу заявленных уполномоченным органом требований от лиц, участвующих в деле, в суд не поступало.
Материалы дела не содержат сведений, ставящих под сомнение реальность предъявленной к установлению в реестр требований должника задолженности.
В силу вышеизложенного, требования уполномоченного органа являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.
При этом, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно поданному заявлению уполномоченный орган также просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 782,92 руб. (основной долг) по налогу на профессиональный доход за июль 2023 г.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно Обзору судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства от 20.12.2016 датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата окончания срока уплаты налога.
При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего (пункт 6 Обзору судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства от 20.12.2016)
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный дохода налоговым периодом признается календарный месяц.
Определением от 27.06.2023 заявление должника принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А12-15551/2023.
Поскольку обязанность по уплате налога на профессиональный доход за июль 2023г. у должника наступила после принятия заявления о признании его несостоятельным (банкротом), то заявленный уполномоченным органом платеж является текущим.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
На основании изложенного требование ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области на общую сумму 782,92 руб. (основной долг) по налогу на профессиональный доход за июль 2023 г. подлежит прекращению, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области на общую сумму 4738,98 руб., из которых: 4127,32 руб. – основной долг и 611,66- пени.
Прекратить производство по рассмотрению заявления ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО1 денежной суммы в размере 782,92 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.С. Антропова
