НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Волгоградской области от 07.12.2018 № А12-23538/10

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград

07 декабря 2018 года Дело № А12-23538/2010

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В.,

ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДИО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, улица Канунникова, дом 11) с ходатайством ООО «Оценочная фирма «ТОСКОР» о представлении дополнительных документов и о продлении срока проведения экспертизы.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 09.08.2011 Общество с ограниченной ответственностью «ДИО» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 10.08.2018 года заявлению УФНС России по Волгоградской области о взыскании с конкурсного управляющего ФИО1 убытков в размере 7 123 282, 00 рублей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ДИО» назначена экспертиза.

06.12.2018 в суд от экспертного учреждения поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов необходимых для проведения экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.

В соответствии п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

На основании изложенного, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства на 20 декабря 2018 года в 09 часов 25 минут (местное время МСК+1) в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 552.

Привлечь к участию в рассмотрении ходатайства ООО «Оценочная фирма «ТОСКОР» в качестве заинтересованного лица:

- Некоммерческое негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Дом науки и Техники» (ИНН: <***>) представить суду - следующие документы: • технический паспорт за административное здание производственной базы с кад.№ 34:34:040004:178; правоустанавливающие или правоподтверждающие документы на земельный участок, на котором расположено административное здание производственной базы с кад.№ 34:34:040004:178. В случае невозможности представления вышеуказанных документов, представить письменное обоснование уважительности причин, неисполнения.

Конкурсному управляющему представить суду - следующие документы: технический паспорт за административное здание производственной базы с кад.№ 34:34:040004:178; правоустанавливающие или правоподтверждающие документы на земельный участок, на котором расположено административное здание производственной базы с кад.№ 34:34:040004:178; сведения о размере налога, на землю уплаченный (или подлежащий уплате) за период с 13.07.2015 по 25.10.2017 года; сведения о размере налога, на недвижимое имущество уплаченный (или подлежащее уплате) за период с 13.07.2015 по 25.10.2017 года. В случае невозможности представления вышеуказанных документов, представить письменное обоснование уважительности причин, неисполнения.

Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями ст. 59, 61, 62 АПК РФ и ст. 36 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.

Дополнительнуюинформацию о движении дела можно узнать по телефону<***> (доб.5737, доб.5758) и на сайте суда всети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.

Судья И.В. Кулик