НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Волгоградской области от 04.03.2008 № А12-1000/08

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград

                        «04» марта 2008 года

Дело № А12-1000/08-С32

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С.,

ознакомившись с  материалами искового заявления

Ламтевой Таисии Александровны

о взыскании,

без участия сторон                                                                                             

                                                              УСТАНОВИЛ:

         Ламтева Таисия Александровна обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением об обязании УПФ РФ по Центральному району г. Волгограда, в связи со смертью супруга Ламтева Александра Сергеевича,  выплатить средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, а также излишне перечисленную сумму 432 руб.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2008 года по делу №А12-1000/08-с32 исковое заявление было оставлено без движения в срок до 17 часов 00 минут 11 февраля 2008 года, так как оно было подано с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4, 7 части 2 статьи 125, пунктами 1, 2 статьи 126 АПК РФ.

Согласно определению арбитражного суда от 12 февраля 2008 года, исковое заявление оставлено без движения повторно, в срок до 17 часов 00 минут 03 марта 2008 года.                          

По состоянию на 04 марта 2008 года обстоятельства указанные в определении суда, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем не устранены.

   В соответствии с подпунктом 4 пункта статьи 129 АПК арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    В соответствии с пунктом  6  статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

    Руководствуясь  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                              

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

              Возвратить заявление Ламтевой Таисии Александровны.

  Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в установленном законом порядке.

Судья                                                                                          И.С. Ламтюгин