НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Волгоградской области от 01.06.2016 № А12-22066/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Волгоград

01 июня 2016 года Дело № А12-22066/2016

резолютивная часть оглашена 01 июня 2016 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономарева А.В.

  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой М.В.

рассмотрев заявление Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435110011 ОГРН 1023402008706) к Комитет образования и науки Волгоградской области (ИНН 3445918954 ОГРН 1023403857070) об оспаривании в части предписания

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа-город Волжский Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Комитету образования и науки Волгоградской области в котором просит:

признать недействительным предписание комитета образования и науки Волгоградской области №1 от 22.03.2016 в части следующих пунктов:

- пункта 5 предписания, что доля родителей, воспользовавшихся правом на получение компенсации части родительской платы, от численности родителей, внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, составляет по состоянию на 01.01.2016-64%. Данный факт свидетельствует о недостаточной разъяснительной работе заведующих образовательных организаций городского округа -город Волжский Волгоградской области с родителями в части реализации права назначения компенсации части родительской платы с даты зачисления ребенка в образовательную организацию;

- пункта 6 предписания, что отделом по работе с обращениями граждан администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области не обеспечен контроль за фактически внесенной родителями (законными представителями) родительской платы за присмотр и уход за ребенком в образовательной организации, реализующей образовательную программу дошкольного образования, расположенной на территории городского округа (невыполнение требований п. 1.4 порядка назначения и выплаты компенсации родителям (законным представителям) части родительской платы за присмотр и уход за детьми в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, утвержденного постановлением администрации Волгоградской области от 15.03.2010 №57-п);

- пункта 7 предписания, что в невыполнение требований п.1 ст.6, п.1. ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», абз.З п. 257 Инструкции, утвержденной приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами. Государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению», п. 102 Инструкции, утвержденной приказом Минфина России от 06.12.2010 № 162н «Об утверждении плана счетов бюджетного учета и инструкции по его применению», не ведется аналитический учет расчетов по компенсации части родительской платы в разрезе контрагентов, отсутствуют Карточки учета средств и расчетов (ф.0504051);

- пункта 9 предписания, что в ходе проверки установлены случаи выплаты компенсации родителям, чьи дети прекратили посещать образовательную организацию в связи с отчислением (невыполнение требований п. 4.2 порядка назначения и выплаты компенсации родителям (законным представителям) части родительской платы за присмотр и уход за детьми в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, утвержденного постановлением администрации Волгоградской области от 15.03.2010 №57-п.

Определением суда от 29.04.2016 года заявление принято к производству.

От представителя заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований. Просит прекратить производство по делу.

Последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Суд принимает отказ от заявления, прекращая производство по делу на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями п.п.4 ч.1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу № А12-22066/2016 по заявлению Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области к Комитет образования и науки Волгоградской области об оспаривании в части предписания прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Пономарев