НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Волго-Вятского округа от 29.09.2022 № А43-16974/17

арбитражный суд

Волго-Вятского округа

Кремль, корпус 4,  Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Нижний Новгород

Дело № А43-16974/2017

29 сентября 2022 года

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В. ,

судей Елисеевой Е.В., Ногтевой В.А. ,

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью

«Арка-Мост» Ермоловой Ольги Владимировны

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022

по делу № А43-16974/2017 Арбитражного суда Нижегородской области

по заявлению Лопухова Александра Степановича

о признании незаконными действий (бездействия)

конкурсного управляющего Ермоловой Ольги Владимировны

и арбитражного управляющего Ехлакова Дениса Петровича

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Арка-Мост»

(ИНН: 5262087086, ОГРН: 1025203743179) 

и   у с т а н о в и л :

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арка-Мост» (далее – общество, должник) Лопухов Александр Степанович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением
о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Ермоловой Ольги Владимировны и арбитражного управляющего Ехлакова Дениса Петровича.

            Определением от 03.12.2021 Лопухову А.С. отказано в удовлетворении заявления
о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Ермоловой О.В., выразившихся в невыплате компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей; невыплате заработной платы, морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку заработной платы, задолженности по заработной плате
за период с 01.11.2018 по 14.01.2019; непринятии мер по поиску и выявлению имущества общества; неведении реестра по бывшим работникам должника; неоспаривании сделок должника; непредоставлении отчетов о своей деятельности. Лопухову А.С. также отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего Ехлакова Д.П., выразившегося в невключении в реестр требований кредиторов по текущим платежам задолженности с 01.11.2018 по 10.07.2019. Суд обязал конкурсного управляющего Ермолову О.В. расторгнуть с Лопуховым А.С. трудовой договор от 01.03.2017 с 09.02.2021 и передать ему исполнительные листы серии
ФС № 020075817 от 13.09.2017 и серии ФС № 020075842 от 13.09.2017, взыскателями
по которым являются Мирбоев Миравазбек Миразиз угли и Солижонов Шахонгир Умидж угли.

            Постановлением от 13.07.2022 Первый арбитражный апелляционный суд частично отменил определение, удовлетворив требования Лопухова А.С. в следующей части: признал незаконным бездействие арбитражного управляющего Ехлакова Д.П., выразившееся в невключении в реестр требований кредиторов по текущим платежам задолженности перед Лопуховым А.С. по заработной плате за период с 01.11.2018
по 10.07.2019. Признал незаконным бездействие конкурсного управляющего
Ермоловой О.В., выразившееся в невключении в реестр требований кредиторов
по текущим платежам задолженности перед Лопуховым А.С. по заработной плате
за период с 01.11.2018 по 09.02.2021, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы. Суд обязал конкурсного управляющего
Ермолову О.В. включить в реестр требований по текущим платежам задолженность
перед Лопуховым А.С.  за период с 01.11.2018 по 09.02.2021 в размере 796 740 рублей
78 копеек, в том числе задолженность по заработной плате в размере 459 642 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 113 398 рублей 78 копеек, проценты за задержку заработной платы в размере 70 500 рублей, компенсацию морального вреда
в размере 153 200 рублей. В остальной части определение оставлено без изменения.

            Не согласившись с постановлением, конкурсный управляющий Ермолова О.В. обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. 

            Лопухов А.С. также направил в суд округа кассационную жалобу, которая определением от 19.08.2022 оставлена без движения. Определением от 15.09.2022 суд кассационной инстанции продлил срок оставления жалобы без движения до 07.10.2022.

            Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с тем, что действующее процессуальное законодательство не допускает возможность повторного исследования в кассационном порядке судебных актов, законность которых уже была предметом проверки суда кассационной инстанции, окружной суд счел необходимым отложить судебное разбирательство до решения вопроса о принятии кассационной жалобы Лопухова А.С. для ее совместного рассмотрения
с кассационной жалобой конкурсного управляющего Ермолова О.В. или о возвращении жалобы заявителю.

Помимо этого, суд округа счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Ермолова О.В. об отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью явки в судебное заседание ввиду болезни. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом
с ограниченной ответственностью «Арка-Мост» Ермоловой Ольги Владимировны
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 по делу № А43-16974/2017 Арбитражного суда Нижегородской области на 11 часов 30 минут 26.10.2022.

           Председательствующий

Л.В. Кузнецова  

 Судьи

Е.В. Елисеева

В.А. Ногтева