243/2018-9998(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Нижний Новгород Дело № А43-7884/2016
28 мая 2018 года
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего судьи Баландина Б.А.,
судей Новикова Ю.В., Шутиковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сомовым Е.А.,
при участии представителя
от администрация города Арзамаса Нижегородской области:
Кузнецовой Н.Г. (доверенность от 09.01.2018),
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» (ИНН: 5226000996, ОГРН: 1025201101419) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2016 по делу № А43-7884/2016,
орган, на который возложены обязанности по исполнению судебного акта, –
Департамент финансов города Арзамаса (ИНН: 5243037234, ОГРН: 1165275056088),
заинтересованные лица, –
администрация города Арзамаса Нижегородской области
(ИНН: 5243009300, ОГРН: 1025201334982) и
глава муниципального образования – мэр города Арзамаса,
и у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2016 по делу № А43-7884/2016.
Доводы заявителя основаны на положениях Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон о компенсации), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениях, данных в по-
становлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О не- которых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Постановление о компенсации), практике Европейского Суда по правам человека и правовых позициях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
К участию в деле в качестве органа, на который возложены обязанности по испол- нению судебного акта, привлечен Департамент финансов города Арзамаса (далее – Департамент). В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: администрация города Арзамаса Нижегородской области (далее – Администрация) и глава муниципально- го образования – мэр города Арзамаса.
Лицами, участвующими в деле определение суда от 04.04.2018 о принятии заявления о присуждении компенсации к производству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции, получено.
Общество, Департамент и мэр города Арзамаса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание суда округа своих предста- вителей не направили.
До начала рассмотрения заявления Общества в окружной суд от заявителя поступи- ло ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью продолжения сторонами мирного урегулирования спора.
Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании техниче- ских средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при соверше- нии иных процессуальных действий.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказатель- ства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять хода- тайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникаю- щим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Ли- ца, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несоверше- ния ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегу- лировании спора (часть 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд округа, рассмотрев ходатайство Общества об отложении судебного разбирательства, с учетом мнения заинтересованного лица, счел возможным удовлетворить данное ходатайство и отложить судебное разбирательство на иную дату.
Руководствуясь статьями 158 (часть 2, 5), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» (ИНН: 5226000996, ОГРН: 1025201101419) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2016 по делу № А43-7884/2016 отложить до 13 июня 2018 года на 16 часов 20 минут.
Председательствующий Б.А. Баландин
Судьи Ю.В. Новиков
Т.В. Шутикова
