000118
арбитражный суд
Волго-Вятского округа
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебных актов
Нижний Новгород
Дело № А28-14332/2016
21 августа 2023 года
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2023 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 по делу № А28-14332/2016,
установил:
Арбитражный суд Кировской области определением от 14.04.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023, с Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее – Управление, уполномоченный орган) в пользу арбитражного управляющего Мякишевой Натальи Викторовны взысканы расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства в размере 1 252 687 рублей 56 копеек, в том числе 1 185 368 рублей 71 копейка вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Вяткасантехмонтаж» и судебные расходы в размере 67 318 рублей 85 копеек.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Управление обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В суд округа 16.08.2023 поступило ходатайство заявителя кассационной жалобы о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2023 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 по делу № А28-14332/2016.
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает, что сумма судебных расходов в размере 1 252 687 рублей 56 копеек, взысканная в пользу Мякишевой Н.В. является значительной и при получении их из бюджета они могут быть израсходованы до рассмотрения по существу кассационной жалобы уполномоченного органа. Судебное решение кассационной инстанции может изменить размер взыскиваемых из бюджета денежных средств, в связи с чем возникнут временные трудности по возврату в бюджет Российской Федерации перечисленных средств, поскольку существует необходимость проведения значительного количества процессуальных действий, а исходя из того, что денежные средства будут поступать частями, процесс взыскания их в бюджет может затянуться на несколько лет. Уполномоченный орган считает, что приостановление судебного акта не нарушит чьих-либо интересов, поскольку данные меры носят временный характер, а также отсутствуют основания полагать, что УФНС России по Кировской области может впоследствии уклониться от исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023, поскольку после рассмотрения кассационной жалобы денежные средства из бюджета Российской Федерации будут перечислены арбитражному управляющему незамедлительно. Требование уполномоченного органа является разумным и обоснованным, оно предотвратит вероятность причинения значительного ущерба федеральному бюджету.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Суд округа, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что исполнение обжалованных судебных актов может привести к невозможности или затруднительности поворота их исполнения.
При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
приостановить исполнение определения Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2023 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 по делу № А28-14332/2016 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Судья
В.П. Прыткова
