арбитражный суд
Волго-Вятского округа
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок
Нижний Новгород
Дело № А11-4028/2015
20 августа 2018 года
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Прытковой В.П.,
судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н.
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Гудымы Николая Ивановича
об исправлении описки, допущенной в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2018, принятого по делу № А11-4028/2015 Арбитражного суда Владимирской области,
и у с т а н о в и л :
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС», должник) Арбитражный суд Владимирской области определением от 17.07.2017 признал недействительным дополнительное соглашение от 25.10.2016 к трудовому договору от 28.07.2016 № 69, заключенному Гудымой Николаем Ивановичем и должником; применил последствия недействительности сделки, взыскав с Гудымы Н.И. в пользу ОАО «АКС» 636 874 рубля 10 копеек, составляющих ежемесячные премии, выплаченные работнику с ноября 2016 года по январь 2017 года.
Определением от 15.02.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018, Гудыме Н.И. отказано в пересмотре определения от 17.07.2017 по новым обстоятельствам.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 01.08.2018 признал названные судебные акт законными.
Гудыма Н.И. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в постановлении от 01.08.2018.
Заявитель считает, что в абзаце 12 на странице 2 постановления неверно указан номер трудового договора от 28.07.2016 (номер 9 вместо номера 69); в абзаце 3 на странице 4 постановления ошибочно указано, что согласно решению Александровского городского суда Владимирской области от 08.11.2017 по делу № 2-1542/2017 выплаченная Гудыме Н.И. заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск рассчитаны без учета дополнительного соглашения от 25.10.20016.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление Гудымы Н.И., суд округа считает необходимым внести изменения в абзац 12 на странице 2 постановления от 01.08.2018 в части неверного указания номера трудового договора. В оставшейся части заявление Гудымы Н.И. не подлежит удовлетворению, так как доводы заявителя свидетельствует не о допущенной судом ошибке, а о его несогласии с выводами суда кассационной инстанции по существу спора.
Руководствуясь статьями 179 (частью 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
О П Р Е Д Е Л И Л :
в абзаце 12 на странице 2 постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2018 по делу № А11-4028/2015 вместо «дополнительное соглашение от 25.10.2016 к трудовому договору от 28.07.2016 № 9» читать «дополнительное соглашение от 25.10.2016 к трудовому договору от 28.07.2016 № 69».
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.П. Прыткова
Судьи Е.Ю. Трубникова
А.Н. Чих
