НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Волго-Вятского округа от 16.10.2020 № А43-23795/17

арбитражный суд

Волго-Вятского округа

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного срока на кассационное

обжалование и принятии кассационной жалобы к производству

Нижний Новгород

Дело № А43-23795/2017

16 октября 2020 года

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Горюновой Галины Федоровны

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2019 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020

по делу № А43-23795/2017,

установил:

Горюнова Галина Федоровна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражный суд Волго-Вятского округа от 27.08.2020 возвратил кассационную жалобу Горюновой Галине Федоровне, так как была подана с нарушением требований, предусмотренных частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно подана непосредственно в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции, что подтверждается конвертом, в котором поступила кассационная жалоба.

Заявитель повторно обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу № А43-23795/2017.

17.09.2020 в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в котором заявитель указывает, что изначально кассационная жалоба была направлена Горюновой Галиной Федоровной своевременно, в пределах срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При решении вопроса о принятии жалобы Горюновой Галины Федоровны к производству окружной суд установил, что она подана с нарушением срока установленного частью 5 статьи 188 АПК.

Определением от 18.09.2020 суд округа оставил настоящую жалобу без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок, указанный в определении, представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В суд округа 15.09.2020 поступило ходатайство заявителя о приобщении документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1.Ходатайство Горюновой Галины Федоровны о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное определения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2019 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу № А43-23795/2017удовлетворить. Срок восстановить.

2.Принять кассационную жалобу Горюновой Галины Федоровны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу № А43-23795/2017.

3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22.10.2020 на 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал №3. Телефон канцелярии (831) 419-27-33.

4.На основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5.Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно найти в Картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Елисеева