арбитражный суд
Волго-Вятского округа
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
Нижний Новгород
Дело № А28-11306/2018
14 мая 2019 года
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству
кассационной жалобы Алексеева Владимира Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2018 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019
по делу № А28-11306/2018,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании Алексеева Владимира Геннадьевича несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд Кировской области определением от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019, прекратил производство по настоящему заявлению.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами Алексеев В.Г. обжаловал их в кассационном порядке.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Кассационная жалоба заявителя по настоящему делу была направлена ошибочно в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по почте 07.04.2019, в то время как процессуальный срок кассационного обжалования судебных актов по настоящему обособленному спору истек 05.04.2019; в Арбитражный суд Кировской области жалоба поступила 22.04.2019.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель представил объяснения о причинах допущенного им пропуска предусмотренного арбитражным процессуальным законодательством срока. Так, Алексеев В.Г. обращает внимание суда на то, что предпринял попытку сдать кассационную жалобу во Второй арбитражный апелляционный суд, однако получил отказ. По причине незнания адреса Арбитражного суда Волго-Вятского округа заявитель направил кассационную жалобу простым почтовым отправлением 05.04.2019 после окончания рабочего дня.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не нашел оснований для того, чтобы признать причины пропуска Алексеевым В.Г. процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов по настоящему обособленному спору уважительными, поскольку в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством кассационная жалоба подается в суд, принявший решение, а именно арбитражный суд первой инстанции, с целью приобщения кассационной жалобы к материалам дела и последующего направления в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный рассматривать такую жалобу. Временные затраты, понесенные заявителем в связи с намерением подать жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции, равно как и в суд апелляционной инстанции, не могут рассматриваться в качестве причин, позволяющих восстановить срок на кассационное обжалование.
На почтовом конверте, в котором кассационная жалоба заявителя поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, содержится оттиск почтового штемпеля, согласно которому можно сделать вывод, что почтовое отправление поступило в орган связи 07.04.2019.
Иных доводов, свидетельствующих о недостаточности времени для подготовки кассационной жалобы и обращения с ней в суд кассационной инстанции в установленный месячный срок, заявителем не представлено. Таким образом, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении названного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При данных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Отказать Алексееву Владимиру Геннадьевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2018 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 по делу № А28-11306/2018.
2.Возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Елисеева
