г. Владимир
31.05.2019 № А11-6297/2019
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Щавлёвой А.Л., рассмотрев в порядке приказного производства заявление взыскателя – общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (место нахождения: 600015, Владимирская область, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, этаж 3, пом. 11; ОГРН 1177746828225, ИНН 7704440018)
к должнику – открытому акционерному обществу "Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие" (место нахождения: 601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Набережная, д. 109; ОГРН 1033300202209, ИНН 3314001385)
о выдаче судебного приказа на взыскание пени за просрочку платежа по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33600001002123 за период с 01.11.2018 по 28.02.2019 в сумме 19 434 руб. 92 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1000 руб.,
установил:
22.05.2019 Арбитражным судом Владимирской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" был выдан судебный приказ о взыскании с открытого акционерного общества "Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие" пени за просрочку платежа по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33600001002123 за период с 01.11.2018 по 28.02.2019 в сумме 19 434 руб. 92 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1000 руб.
Копия судебного приказа 22.05.2019 была направлена в адрес открытого акционерного общества "Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие".
30.05.2019 в материалы дела от открытого акционерного общества "Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие" поступили возражения от 29.05.2019 № ГХ 00005 относительно судебного приказа, в которых должник просит отменить судебный приказ.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 17, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отменить судебный приказ от 22.05.2019 о взыскании с должника – открытого акционерного общества "Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие" (место нахождения: 601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Набережная, д. 109; ОГРН 1033300202209, ИНН 3314001385) в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (место нахождения: 600015, Владимирская область, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, этаж 3, пом. 11; ОГРН 1177746828225, ИНН 7704440018, КПП 332701001; банковские реквизиты: р/с 40702810800000007518, "Газпромбанк" (Акционерное общество), к/с 30101810200000000823, БИК 044525823,) пени в сумме 19 434 руб. 92 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1000 руб.
Взыскателю разъясняется, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Копии настоящего определения направить сторонам.
Судья А.Л. Щавлёва
