НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Владимирской области от 29.09.2020 № А11-11864/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

г. Владимир                                                                          Дело № А11-11864/2019

29 сентября 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., ознакомившись с материалами дела по иску Сухарева Сергея Валентиновича (г.Владимир) к обществу с ограниченной ответственностью "АБЗ" (600000, г.Владимир, ул.Большие Ременники, д.4, ИНН 3327115816, ОГРН 1133327002236) и обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания АСТ" (600000, г.Владимир, ул.Большие Ременники, д.4, ИНН 3327116200, ОГРН 1133327002687) о признании недействительным договора поставки продукции от 13.04.2018 № 3/18 АБЗ и применении последствий его недействительности в виде взыскания с ООО "Строительная компания АСТ" в пользу ООО "АБЗ" 14 599 931 руб.23 коп., без вызова представителей сторон, установил.

Сухарев Сергей Валентинович обратился в арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью "АБЗ", обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания АСТ", Захарову Сергею Юрьевичу, индивидуальному предпринимателю Захаровой Юлии Владимировне, обществу с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Консул", в котором просил:

1.признать недействительным договор поставки продукции от 13.04.2018 № 3/18 АБЗ, заключенный между ООО "АБЗ" и ООО "Строительная компания АСТ", применить последствия его недействительности, взыскав с ООО "Строительная компания АСТ" в пользу ООО "АБЗ" денежные средства в сумме 14 599 931 руб.23 коп.;

2.признать недействительным договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: 600000, г.Владимир, ул.Большие Ременники, д.4, применить последствия его недействительности, обязав ООО "АБЗ" в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силы вернуть Захаровой Ю.В. нежилое помещение, расположенное по адресу: 600000, г.Владимир, ул.Б.Ременники, д.4;

3.признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 20.11.2018, заключенный между ООО "АБЗ" и Захаровым С.Ю., применить последствия его недействительности, обязав Захарова С.Ю., в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу вернуть ООО "АБЗ" транспортное средство - автомобиль Toyota Camry, VIN XW7BF4FKXOS121509, 2015 года выпуска, цвет: черный металлик;

4.признать недействительным договор на оказание аудиторских услуг от 05.10.2018 № 10, заключенный между ООО "АБЗ" и ООО АФ "Консул".

Спор рассматривался в рамках дела № А11-4161/2019.

В судебном заседании 19.08.2019 по делу № А11-4161/2019 истец заявил о фальсификации доказательства, а именно договора поставки продукции от 13.04.2018 № 3/18 АБЗ; ответчик отказался исключить спорное доказательство из числа доказательств по делу; суд разъяснил уголовно-правовые последствия фальсификации доказательства.

Определением от 22.08.2019 по делу № А11-4161/2019 требование Сухарева С.В. о признании недействительным договора поставки продукции от 13.04.2018 № 3/18 АБЗ, заключенного между ООО "АБЗ" и ООО "Строительная компания АСТ", применении последствий его недействительности в виде взыскания с ООО "Строительная компания АСТ" в пользу ООО "АБЗ" денежных средств в сумме 14 599 931 руб. 23 коп., выделено в отдельное производство с присвоением выделенному делу № А11-11864/2019.

Определением от 26.11.2019 в целях проверки заявления истца фальсификации доказательств по ходатайству истца назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено специалисту федерального бюджетного учреждения "Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (600025, г.Владимир, ул.Никитская, д.9) Мухину Юрию Михайловичу; на разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: выполнена ли подпись в графе "поставщик" в договоре поставки продукции от 13.04.2018 № 3/18 АБЗ Сухаревым Сергеем Валентиновичем или иным лицом; производство по делу приостановлено.

Определением от 27.01.2020 производство по делу возобновлено в связи с получением от эксперта ФБУ "Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" Мухина Ю.М. сообщения от 21.01.2020 № 1350/3-1.1 о невозможности дать заключение.

В судебном заседании 04-12.03.2020 представитель истца устно ходатайствовал о повторном назначении судебной экспертизы и предложил поручить ее проведение специалисту ООО "Бюро независимой экспертизы "Версия" Баринову Вячеславу Владимировичу.

Определением от 12.03.2020 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено специалисту общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимой экспертизы "Версия" (105066, г.Москва, пер.Ольховский, д.6) Баринову Вячеславу Владимировичу; на разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: выполнена ли подпись в графе "поставщик" в договоре поставки продукции от 13.04.2018 № 3/18 АБЗ Сухаревым Сергеем Валентиновичем или иным лицом; производство по делу приостановлено.

22.09.2020 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

возобновить производство по делу.

Назначить дело к судебному заседанию на 27.10.2020 в 09 час.00 мин. в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: г.Владимир, Октябрьский проспект, д.14, каб.85, тел.47-23-24; 47-23-62.

Судебную экспертизу оставить без исполнения.

Специалисту общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимой экспертизы "Версия" (105066, г.Москва, пер.Ольховский, д.6) Баринову Вячеславу Владимировичу возвратить в Арбитражный суд Владимирской области документы, предоставленные из материалов дела № А11-11864/2019:

- подлинник  договора поставки продукции от 13.04.2018 № 3/18 АБЗ, на 1 листе,

- экспериментальные образцы почерка и подписи Сухарева Сергея Валентиновича, отобранные в судебном заседании 15.11.2019, всего на 5 листах,

- документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи Сухарева Сергея Валентиновича: доверенность от 22.02.2019 серии 33 АА № 1651528 на 1 листе, протокол общего собрания  участников ООО "АБЗ" от 26.01.2018 № 1 на 1 листе, приказ от 29.12.2017 № 10-к на 1 листе, заявление  от 18.05.2018 на 1 листе,  приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику от 16.05.2018 № 5 на 1 листе.

Предложить сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание; принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/ (адрес электронной почты vladimir.info@arbitr.ru). Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья                                                                                                В.В.Романова