АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечения иска
г. Владимир
"25" мая 2018 года Дело № А11-3564/2018
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корноуховой Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Технология комфорта", г. Кольчугино Владимирской области,
об отмене обеспечения иска по делу № А11-3564/2018 по иску
г. Кольчугино, Площадь Ленина, д.2; ОГРН 1023300714051, ИНН 3306006439)
ОГРН 1053300913170, ИНН 3306010210)
ОГРН 1053300913159, ИНН 3306010192)
п. Металлист, ул. Школьная, д.1; ОГРН 1053300913160, ИНН 3306010202)
к обществу с ограниченной ответственностью "Технология комфорта" (601784, Владимирская область, г. Кольчугино, Переулок Гоголя, д.1; ОГРН 1057749637439,
ИНН 7727563802)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное казенное учреждение "Управление муниципальным имуществом Кольчугинского района" (601785, Владимирская область, г. Кольчугино,
ул. 3 Интернационала, д. 62; ОГРН 1023300712566, ИНН 3306001705)
о взыскании 16 092 058 руб. 24 коп. и расторжении договоров,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
истцы, муниципальное образование города Кольчугино Кольчугинского района в лице администрации Кольчугинского района Владимирской области, г. Кольчугино, Владимирской области, муниципальное образование Кольчугинского района в лице администрации Кольчугинского района Владимирской области, г. Кольчугино Владимирской области, муниципальное образование Бавленское сельского поселения в лице администрации Бавленского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области, п. Бавлены Кольчугинского района Владимирской области, муниципальное образования Ильинского сельского поселения в лице администрации Ильинского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области,
п. Большевик Кольчугинского района Владимирской области, муниципальное образование Флорищинского сельского поселения в лице администрации Флорищинского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области, п. Металлист Кольчугинского района Владимирской области, обратились в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Технология комфорта", г. Кольчугино Владимирской области (далее - ООО "Технология комфорта", с требованиями:
- по договору аренды от 01.01.2008 № 14 сумму основной задолженности за август 2017 - январь 2018 года в размере 6 898 847 руб. 16 коп., пеней за период с 21.05.2016 по 15.02.2018 в размере 7 031 194 руб. 40 коп.;
- по договору аренды от 01.01.2008 № 15 сумму основной задолженности за август 2017 года - январь 2018 года в размере 375 008 руб. 46 коп., пеней за период с 21.05.2016 по 15.02.2018 в размере 367 943 руб. 72 коп.
- по договору аренды от 01.01.2008 № 14 сумму основной задолженности за август 2017 - январь 2018 года в размере 917 309 руб. 36 коп., пеней за период с 05.09.2017 по 15.02.2018 в размере 14 450 руб. 09 коп.;
- по договору аренды от 01.01.2008 № 15 сумму основной задолженности за август 2017 - январь 2018 года в размере 196 583 руб. 31 коп., пеней за период с 05.09.2017 по 15.02.2018 в размере 2846 руб. 58 коп.;
- по договору аренды от 15.11.2017 № 1 сумму основной задолженности за ноябрь 2017 - январь 2018 года в размере 510 руб. 21 коп., пеней за период с 05.12.2017 по 15.02.2018 в размере 03 руб. 88 коп.
- по договору аренды от 01.01.2008 № 14 сумму основной задолженности за июль - сентябрь 2017 года в размере 87 501 руб. 18 коп., пеней за период с 07.08.2017 по 15.02.2018 в размере 3402 руб. 05 коп.;
- по договору аренды от 01.01.2008 № 15 сумму основной задолженности за июль - сентябрь 2017 года в размере 37 604 руб. 45 коп, пеней за период с 07.08.2017 по 15.02.2018 в размере 1462 руб. 06 коп.
- по договору аренды от 01.01.2008 № 14 сумму основной задолженности за июль 2017 года в размере 12 176 руб. 56 коп. пеней за период с 07.08.2017 по 15.02.2018 в размере 542 руб. 65 коп.;
- по договору аренды от 01.01.2008 № 15 сумму основной задолженности за июль 2017 года в размере 774 руб. 82 коп., пеней за период с 07.08.2017 по 15.02.2018 в размере 34 руб. 53 коп.
- по договору аренды от 01.01.2008 № 14 сумму основной задолженности за июль - сентябрь 2017 года в размере 136 210 руб. 25 коп., пеней за период с 07.08.2017 по 15.02.2018 в размере 5295 руб. 85 коп.;
- по договору аренды от 01.01.2008 № 15 сумму основной задолженности за июль - сентябрь 2017 года в размере 2268 руб. 49 коп., пеней за период с 07.08.2017 по 15.02.2018 в размере 88 руб. 20 коп.
6. О расторжении договора аренды и обязании ответчика вернуть истцам 1 и 2 полученное в пользование имущество:
- договор аренды от 01.01.2008 № 14;
- договор аренды от 01.01.2008 № 15;
- договор аренды от 15.11.2017 № 1.
Определением арбитражного суда от 11.05.2018 были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "Технология комфорта" (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) или иное имущество, принадлежащее ООО "Технология комфорта" и находящееся у него или у других лиц на сумму 15 747 034 руб. 75 коп.
ООО "Технология комфорта" представила в арбитражный суд ходатайство от 17.05.2018 № 466 (вх. от 08.05.2018) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.05.2018 в части списания с расчетного счета № 40702810000290001226, открытого в ПАО "МИНБАНК", г. Москва, принадлежащего ООО "Технология комфорта" денежных средств в размере
В обоснование ходатайства заявитель сообщил, что самым существенным обстоятельством, являющимся последствием наложения обеспечительных мер является отсутствие возможности выплатить заработную плату 188 сотрудникам, следующая очерёдность выплаты установлена 30.05.2018.
Поскольку общество лишено возможности выполнить свои обязательства перед работниками по выплате заработной платы, это может привести к претензиям со стороны органов прокуратуры по фактам невыплаты в срок заработной платы и искам в суд со стороны работников.
Из представленных заявителем ведомостях начисления заработной платы за первую половину месяца - май 2018 года (аванс), следует, что штат сотрудников составляет 188 человек на общую сумму аванса - 2 014 986 руб. 09 коп. Таким образом, обеспечительные меры в сумме 15 747 034 руб. 75 коп. приведут к невозможности выплаты заработной платы за первую половину месяца - май 2018 года (аванс) работникам общества, что неблагоприятно отразится на социальном климате общества, повысит аварийность основных фондов и вынужденном прекращении трудовых отношений по инициативе работников.
Кроме того, невыплата заработной платы работникам влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ, что приводит к наложению
административного штрафа на юридическое лицо в сумме до 50000 руб., а также может повлечь привлечение к уголовной ответственности должностных лиц ООО "Технология комфорта" по статье 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также невыплата заработной платы работникам приведёт к судебным тяжбам, где наряду со взысканием заработный платы, взыскиваются проценты за просрочку оплаты и моральный вред.
ООО "Технология комфорта" в соответствии с Постановлением администрации Кольчугинского района № 758 от 05.07.2017 является Единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования город Кольчугино Кольчугинского района, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения физическим и юридическим лицам.
Заявитель, ссылаясь на информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1996 № 6 "О рассмотрении Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики", указал, что принятие мер по обеспечению иска не означает, что в случае его удовлетворения присужденная сумма будет взыскана в первоочередном порядке, то есть принятие указанных мер не может нарушать очередности списания денежных средств со счета, установленной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя при наличии у ответчика кредиторов, которым в соответствии с законом предоставлено право на получение денежных средств со счета ответчика до взыскания задолженности в пользу истца и отсутствии на соответствующем счёте ответчика иных средств, кроме арестованных сумм, такие кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о разрешении списать определённые суммы в порядке установленной законом очерёдности.
Рассмотрев ходатайство ООО "Технология комфорта" об отмене обеспечительных мер в части, арбитражный суд счел его подлежащим удовлетворению.
Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно пункту 1 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех
предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:
- в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
- во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
На основании изложенного арбитражный суд считает возможным частично отменить обеспечительные меры, принятые определением от 11.05.2018 арбитражного суда по делу № А11-3564/2018 на сумму 2 014 986 руб. 09 коп., составляющую размер заработной платы работников ООО "Технология комфорта" за май 2018 года.
В остальной части (13 732 048 руб. 60 коп.) принятые обеспечительные меры отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 96, 97, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отменить обеспечительную меру, принятую определением от 11.05.2018 Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-3564/2018, в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах общества с ограниченной ответственностью "Технология комфорта" (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) или иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Технология комфорта" и находящееся у него или у других лиц на сумму 2 014 986 руб. 09 коп. составляющую размер заработной платы работников ООО "Технология комфорта" за май 2018 года.
Определение исполняется немедленно.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Белов
