600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
об оставлении ходатайства без движения
г. Владимир
21 июня 2019 года Дело № А11-15140/2018
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,
рассмотрев ходатайство временного управляющего Кукоева Алексея Вячеславовича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг" (ОГРН 1053302133830, ИНН 3319006926, 602103, Владимирская область, г. Меленки, ул. Пушкина, д. 4),
установил.
По заявлению муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг" определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.11.2018 возбуждено производство по делу № А11-15140/2018 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.04.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кукоев Алексей Вячеславович.
20 июня 2019 года в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг" о принятии обеспечительной меры по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе: путем запрещения органам управления должника одобрять и совершать без согласования временного управляющего, выраженного в письменной форме, сделки по отчуждению недвижимого и иного имущества должника, а Федеральной регистрационной службе - регистрировать изменения права управления, распоряжения и иных форм собственности на него, и обязания органов управления должника к принятию других дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника: найм охраны, страхование здания от пожара и других рисков, установка пожарной и охранной сигнализации, инвентаризация противопожарного оборудования и проведение противопожарных учений
Рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг", проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требования, установленного частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Поскольку муниципальным унитарным предприятием "Комбинат банно-прачечных услуг" к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 92, 93, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление муниципального унитарного предприятия "Комбинат банно-прачечных услуг" о принятии обеспечительных мер по делу о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 22.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-15140/2018 и фамилию судьи).
Судья Р.К. Степанова
