НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Владимирской области от 21.05.2009 № А11-3311/09


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Владимир                                                           №  А11-3311/2009

" 21 " мая   2009  года

Арбитражный суд в составе: судьи Л.М. Давыдовой,

рассмотрев исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 8 по Владимирской области о взыскании с

Управления образования администрации Гороховецкого района

Владимирской области (Управления образования) суммы 59 руб. 15 коп.,

 установил.

         Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 8 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Управления образования администрации Гороховецкого района Владимирской области (Управления образования) суммы 59 руб. 15 коп., составляющей пени по авансовым платежам по транспортному налогу за 1 квартал и 1 полугодие 2008.

Определением арбитражного суда от 05.05.2009 указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 (часть 3), 126 (пункты 1, 7), 214  (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление требования  № 4434 об уплате взыскиваемых сумм в добровольном порядке,  а также искового заявления от 17.04.2009 № 03-08ю/81.

В указанном определении суд предложил Инспекции устранить допущенные нарушения в срок до 20.05.2009 и разъяснил последствия неустранения указанных нарушений в установленный в определении срок.

19.05.2009 в арбитражный суд поступило заявление Инспекции от 19.05.2009 № 03-08ю/80, в котором она просит прекратить производство по делу.

Поскольку исковое заявление не принято судом к производству, данное заявление о прекращении производства по делу не может быть рассмотрено в рамках оставления искового заявления без движения.

20.05.2009 Инспекция представила  заявление от 19.05.2009, содержащее ходатайство о возвращении искового заявления на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд посчитал возможным его удовлетворить в связи с нижеследующим.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление в случае, если установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая, что ходатайство о возвращении искового заявления поступило от Инспекции до вынесения определения о принятии его к производству арбитражного суда и, руководствуясь статьями 129 (пункт 3 части 1), 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 8 по Владимирской области  исковое заявление (вх. № А11-3311/2009 от 04.05.2009) с прилагаемыми к нему документами (всего на  22 листе, включая заявление от 19.05.2009 о прекращении производства по делу).

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир, ул.Березина, д.4) в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                             Л.М. Давыдова