600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
е-mail: info@vladimir.arbitr.ru, http://vladimir.arbitr.ru
о прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-3305/2011
“16” июня 2011 года
Резолютивная часть определения объявлена – 16.06.2011.
Полный текст определения изготовлен -16.06.2011.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 16.06.2011 был объявлен перерыв до 16.06.2011 16 час. 40 мин.
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Н.Е.Шеногиной, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Овсянниковой, рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (ОГРН 1043303500130) о взыскании с индивидуального предпринимателя Бобковой Ирины Сергеевны, г. Владимир (ИНН 332905668726 ОГРН 304334021500027), задолженности по уплате налога на дарение в сумме 6612 руб. 28 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на дарение, в сумме 5511 руб. 48 коп., при участии представителей до перерыва: от заявителя: не явился, от заинтересованного лица: не явился (почтовый конверт с уведомлением № 05358), при участии представителей после перерыва: от заявителя: не явился, от заинтересованного лица: не явился (почтовый конверт с уведомлением № 05358), информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, |
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Бобковой Ирины Сергеевны, г. Владимир (далее – заинтересованное лицо), задолженности по уплате налога на дарение в сумме 6612 руб. 28 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на дарение, в сумме 5511 руб. 48 коп.
В ходатайстве от 16.06.2011 № 03-07/10577 заявитель просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В материалы дела от Инспекции поступило заявление от 16.06.2011 № 03-07/10578, содержащее отказ от заявленных требований.
Учитывая права заявителя, предусмотренные статьями 45, 49 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и то, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от требований.
Изложенное в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу.
Вопрос о распределении между сторонами расходов по государственной пошлине по делу судом не рассматривается в связи с освобождением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области от ее уплаты согласно пункту 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 45, 49 (частью 2), 150 (пунктом 4 части 1), 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Прекратить производство по делу.
2.Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия определения.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Е. Шеногина
