г. Владимир Дело № А11-7145/2005-К2-26/373
“08” декабря 2005 г.
Арбитражный суд Владимирской области в составе: | |||||
судьи | Шеногиной Н.Е. | ||||
при ведении протокола судебного заседания | судьей Шеногиной Н.Е., | ||||
(указать лицо, которое вело протокол) | |||||
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению | Инспекции Федеральной налоговой | ||||
службы № 4 по Владимирской области о взыскании с индивидуального предпринимателя | |||||
Лупановой Ольги Ивановны единого налога, уплачиваемого в связи с применением уп- | |||||
рощенной системы налогообложения, за 2003 год, штрафа, всего - - 16 199 руб. 88 коп. | |||||
в судебном заседании приняли участие: | |||||
от заявителя | не явились (уведомление № 2747), | ||||
от заинтересованного лица | не явились (уведомление № 2748) | ||||
установил:
В судебном заседании 01.12.2005 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08.12.2005 16 час. 00 мин. (протокол судебного заседания от 01.12.2005).
Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лупановой Ольги Ивановны (далее - Предприниматель) единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2003 год, штрафа, всего – 16 199 руб. 88 коп. .
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило.
В материалах дела отсутствует доказательство его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
Инспекция не представила документы, истребованные определением арбитражного суда от 08.11.2005.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.12.2005 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. 80, тел. 32-33-15 (помощник судьи).
2.Предложить заявителю письменно уточнить, были ли установлены в ходе выездной налоговой проверки уменьшения заинтересованным лицом полученных доходов на расходы на приобретенные основные средства – автомобиль в нарушение положений пункта 3 статьи 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации, представив соответствующие документы.
3.Предложить заинтересованному лицу представить: приказ от 11.01.2003 № 9; акт ввода в эксплуатацию автомобиля от 11.01.2003; иные имеющиеся документы, подтверждающие принятие к бухгалтерскому учету автомобиля в качестве основного средства; документы, подтверждающие факт перевозки мебели из мебельного комбината г. Нижний Новгорода, г. Рязани, г. Владимира и бесплатной доставки мебели покупателям (товарно-транспорные накладные, договоры, содержащие условия о доставке мебели покупателям).
4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
Судья | Н.Е. Шеногина |
